，中人朱某仓和朱某乙的父亲已去世，无法核实，该证据不真实。 临颍县人民法院再审认为，朱某甲虽然提供了其与朱某乙之父签订的“换地字据”，但是该协议 三）款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，裁定：一、撤销（2006）临民初字第X号民事判决书；二、驳回朱某甲的起诉。案件受理费50元， ...

，驳回原告的诉讼请求，判决生效后，武某某申诉，检察机关抗诉，本院予以再审，做出（2005）新民再字第X号民事判决书，维持（2003）新民初字第X号判决书，武某某 》第一百零六条、第一百二十三条、第一百三十一条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、 ...

的抗诉理由成立。故依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

城建建设工程有限公司负担1220元。二审案件受理费7080元，由郝某某负担6500元，北京城建建设工程有限公司负担580元。 郝某某申请再审称，申请人与王一千不 ，处理结果欠妥，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款，《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十 ...

关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十九条、第二十一条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的 的债务利息。 原审诉讼费1570元由原审被告霍某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

许昌县分公司的办公室、资产都是分开的；原审适用法律错误，最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定只适用于企业改制。本案中，中石化许昌县 应驳回许昌县农行就本案的全部诉讼请求。原一、二审判决认定事实及判决结果错误，应予改判，二再审申请人的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国 ...

提出再审。2004年5月10日新野县人民法院作出（2003）新民再字第X号民事裁定，撤销新野县人民法院再审裁定，恢复原判决的执行。陈某某不服向本院提出申诉， 法有据，一审法院处理也是正确的，再审予以确认。关于法律适用问题。最高人民法院《关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》自2005年1月1 ...

条、第60条、第61条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第17条第2款，《中华人民共和国民事诉讼法》第64条之规定，原 。4、“住院伙食补助费”本院认为部分未涉及到，判决依据何在判决书中的具体赔偿数额，各项加起来，数额与判决书中不符。五、同一法院，同一审判庭，同样的伤残状况 ...

共和国民事诉讼法》第一百八十六条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第201条、《中华人民共和国合同法》第一 款x元（款经本院转交）。 三、张某某、朱某某不承担清偿责任。 案件受理费2730元，原审实际支出费用350元，合计3090元，由肥西县X乡联谊砖厂 ...

最高人民法院《关于受理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第一条、第二条、第四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第一条、第八 任何法律上的因果关系，（2008）汝蔡民初字X号民事判决书应予以维持。 根据当事人的诉、辩称，合议庭归纳再审时争议焦点为：1、原审原告刘某某要求原审 ...