第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项；依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第二十条、 保险法和保险合同的规定，在没有办理保险合同变更的情况下，朱某某和玉溪市华宁县华溪彝族福达汽车运输有限责任某司对上诉人并不享有保险利益。保险公司拒绝在本案中 ...

《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第（四）、（七）项及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第50条、 利息。 案件受理费1925元，由被告张某、黄某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于 ...

亿通运输有限公司因车辆经营活动而产生债务。次日张某某与深圳市华亿通运输有限公司签订《按揭购车合同》，并支付了首期购车款x元之后，张某某取得了粤x车 一审法院认为当事人主张的法律关系性质与法院根据案件事实作出的认定不一致，却未按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条的规定行使释明权，违反 ...

《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第（四）、（七）项及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第50条、 利息。 案件受理费1925元，由被告张某、黄某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于 ...

，随后送去医院治疗。冠忠公司认为尹某某的伤系旧伤。虽然尹某某与冠忠公司系运输合同关系，但由于尹某某是70岁以上的老年人，按国家政策，其上车后未购车票，因此 》第二百八十八条、第二百九十条、第二百九十三条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、 ...

周六上午海关办理出口报关手续，一审判决书查明事实错误。(三)一审判决书对本案系争合同的性质认定错误，上诉人与被上诉人间是运输合同关系，而非原审法院认定的 本院不予支持。 上诉人认为，一审判决采信证据、认定事实错误。本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定，无法与原件核对的复印件不能单独 ...

的证据材料7，即报纸两份，因该份证据材料未办理公证认证手续，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条第一款之规定，上述证据材料 中心(上海)出具的“关于上海交大农业科技有限公司出口菊花包装情况的测试和判定”报告，在合同规定的装箱和运输条件下的菊花三天后已不适合于销售。据此，被告认为，即使 ...

予以确认。 原审法院认为，李江乘坐被告经营的长途客车，双方已形成了公路旅客运输合同关系。被告应按约定将旅客安全送达至目的地，因意外事故，原告途中死亡 ，本院应参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关赔偿范围及数据相关规定确定赔偿数额为宜，又因该案原告选择了客运合同赔偿， ...

法律规定，应予受理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第八条的规定，因船员劳务合同纠纷直接向海事法院提起 凭:第一，(2003)广海法特字第X号生效判决书，该判决书已经“查明”麦某来是运输公司的船员。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干 ...

法律规定，应予受理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第八条的规定，因船员劳务合同纠纷直接向海事法院提起 凭:第一，(2003)广海法特字第X号生效判决书，该判决书已经“查明”杨某兰是运输公司的船员。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干 ...