引起投保某注意的提示外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保某作出解释。保某人未作提示或者明确说明，该 重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费4300.00元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉 ...

要按保险限额全额赔偿，法院必须根据保险法驳回他的非法要求；而原审判决上诉人“未申请对出险时车辆价值进行鉴定”违反证据规定。综上，法院判令保险金额计算赔偿 是指经专业培训而具有从事保险资格的保险人在保险单上提示投保人特别注意，更重要的是要对有关免责条款内容做出明确解释，若合同当事人对作为保险人的上诉人就 ...

二、驳回原告宋xx的其他诉讼请求。如果被告中国xx财产保险股份有限公司洛阳中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，xx保险公司没有举证证明保险条款已经送达给投保人宋xx，也没有举证证明对免责条款 ...

条款第六条第十项规定免责情形为：“除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格”。 ，陈某无法确定何时年检。在投保时，财险鹤壁分公司没有进行充分说明和提示有关免责条款。原审判决正确，请求维持。 鹤壁市交通汽车运输有限公司答辩称：豫x／豫x ...

损失，由于原告未投不计免赔的保险，故在第三者责任保险责任限额内赔偿时应扣除20%的免赔率。二被告辩称原告因交通事故赔偿的财产损失在免责条款约定范围， 保险人不承担责任，因双方所签订的保险合同系格式合同，对免责条款应作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款之内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明。当原 ...

合同已对免责条款进行约定，被告不应承担赔偿责任主张，经查，保险合同中规定有关保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时，应当向投保人明确说明，未明确说明的 或者签订保险合同之时，对保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及法律后果等以书面或口头形式 ...

某某，该车在转让过程中，虽未向保险人办理批改手续，但上诉人未能提供证据证明其已对投保人作出明确提示、说明和特别约定免责条款，故上诉人主张不负赔偿责任 强制险额x.68元之外，余额x.19元（即x.87元－x.68元）按责赔偿，其中上诉人中华联合财保莆田支公司应承担数额为x.19元×70%＝x.43元； ...

在与原告签订合同之前或者签订合同之时，应当对上述免责条款，提示原告注意；其二，对该免责的概念、内容及其法律后果等，被告应以书面或者 站负担94.38元，被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市城厢支公司负担2557.62元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

保险条款内容向投保人作出了明示告知。但陆某某认为保险公司未就保险人免责条款向其作明确说明。 审理中，双方当事人对本次事故造成的下列损失一致确认：李侠 条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作 ...

副本）》；3、“保险业专用发票”。用以证明被上诉人购买保险以及保险单对责任免除条款已作重要提示的事实。 大化县X乡人民政府质证认为《神行车保系列产品保险单（副本） 条款》送达的，对此，上诉人并没有异议，同时证实没有将免责条款仔细并书面告知被上诉人。《中华人民共和国保险法》（以下简称《保险法》）第十八条 ...