，在上海市X路X路口，被告林某驾驶的登记在自己名下的机动车与行走的原告相撞，致原告受伤。经公安交警部门认定，林某负本起事故的全部责任， 交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶 ...

第（二）项和第二款规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律 ，应当由被告予以赔偿；原告主张医疗费1499元，根据其提供的有效票据，本院认定为1483.79元；原告主张误工费7812.5元，护理费x.6元，因其未 ...

以下简称“交强险”）限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由 责任认定书应作为人民法院审理案件的依据，除非当事人能够提供证据足以证明该责任认定与事实不符，而该二上诉人并未提供任何证据证明武功县交警大队2007年12月 ...

驾驶京x号小客车在朝阳区X路华堂商场东第一人行横道处与案外人周学清相撞，致其死亡。交通管理部门未确定责任。梁某某在渤海公司投保了交强险及商业险， 对梁某某和田学清各自在事故中的责任某行认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故， ...

、飘散载运物。”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十五条第（二）项之规定。就此次事故责任认定为：姚某甲负此次事故的主要责任；贝 ）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车 ...

警察大队的赔偿款x元。邵东县公安局交通警察大队于2009年2月5日作出事故责任认定：吴某某驾驶车辆未注意安全，对公路行人、车辆动态判断不准，临危措施不力 之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由 ...

发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶 镇平县价格认证中心出具的定损单依据不足。 徐某答辩称，镇平县公安交通警察大队事故责任认定正确；上诉人关于张某系擅自将车开走，不是履行雇佣行为的辩解并 ...

驾驶人、行人违反交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”本案属于机动车与非机动车驾驶人间发生的交通事故，根据法律规定应 已支付的人民币x.9元后，实际应赔偿上诉人人民币x.1元。一审对此认定不当，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六 ...

元计算，为1536元。原告请求赔偿交通费1126元，提供的票据只有417元，本院认定为417元。原告请求被告赔偿营养费3000元，但没有提供医疗机构的意见予以 发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故， ...

湘x号摩托车在邵东县城眼镜城地段发生同向相撞，造成原告刘某某受伤、其摩托车受损的交通事故。经邵东县交通警察大队认定，被告曾某某违反《中华人民共和国道路交通 之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由 ...