日出生。 委托代理人朱某杰，原阳县法律援助中心律师。 原告原阳县X乡X村民委员会为与被告朱某某土地承包合同纠纷一案，于2009年9月11日向本院起诉。本院 对被告提供的证据提出如下异议：第X组证据的争议地是村集体所有的发包的土地，该证据上的土地性质与被告所分责任田的性质不同，上面本案争议地是后来添加的 ...

日出生。 委托代理人朱某杰，原阳县法律援助中心律师。 原告原阳县X乡X村民委员会为与被告朱某某土地承包合同纠纷一案，于2009年9月11日向本院起诉。本院 对被告提供的证据提出如下异议：第X组证据的争议地是村集体所有的发包的土地，该证据上的土地性质与被告所分责任田的性质不同，上面本案争议地是后来添加的 ...

出生。 委托代理人朱某杰，原阳县法律援助中心律师。 原告原阳县X乡X村民委员会为与被告朱某喜土地承包合同纠纷一案，于2009年9月11日向本院起诉。本院受理 对被告提供的证据提出如下异议：第X组证据的争议地是村集体所有的发包的土地，该证据上的土地性质与被告所分责任田的性质不同，上面本案争议地是后来添加 ...

刘某某，乡长。 委托代理人王某某，司法所长。 被上诉人（原审被告）台前县X乡X村民委员会。 法定代表人艾某某，村委会主任。 上诉人台前县X乡X村第二生产队48户 证书，我队村民依法获得土地承包经营权，但孙口乡政府在轧钢厂倒闭后，拒绝归还20.6亩土地，理由是该土地已归孙口乡农民集体所有，因此请求按征用 ...

、长江河村村民委员会侵犯“邻西林场”承包经营权纠纷一案的诉讼。2009年4月7日，武庙乡人民政府出具《关于长江河村岭（邻）西林场情况说明》，该说明主要内容 原审法院认为，本案双方争议的大洼山林场原为村办企业邻西林场的一部分，经武庙乡人民政府处理，属被告长江河村集体所有。被告彭某某主张大洼山林场与邻西 ...

一审法院认为，本案诉争土地为史某村委会集体所有，2008年3月史某村民委员会知道郸城县人民政府为史某甲颁发了集体土地建设用地使用证，认为该颁证行为侵犯了史 （2008）郸行初字第X号行政判决； 二、驳回被上诉人郸城县X乡X村民委员会的诉讼请求。 一、二审诉讼费共计100元，均由被上诉人郸城县X乡X村民 ...

。请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2005年1月15日，被告的兄长孙某喜与原告签订一份协议书，承租了原告第五村X组集体所有的位于安阳市北关区X 并自行处理租用场地上的建筑物； 三、被告孙某某给付原告安阳市北关区X街X村村民委员会占地使用费（按每年3000元从2009年1月1日起至返还租用场地之日 ...

吉利区X乡X村X组农民，住（略）。 原审第三人洛阳市吉利区X乡X村民委员会。 代表人王某戊，村委会主任。 原审第三人洛阳市吉利区X乡X村民委员会第一村 村两委研究一致通过应属村委所有，因此，乡政府认为，该地块应属金鹅村集体所有，土地的承包应有金鹅村两委按土地承包程序进行。2、贾某甲反映的经济受损问题。 ...

周某某与被告常德市鼎城区X镇X村民委员会（以下简称岗市村委会）、被告常德市鼎城区X镇X村X组（以下简称岗市村X组）承包土地征收补偿费用分配纠纷一案 该村土地，以承包土地为主要生活来源，可以认定原告方具有岗市村X组成员资格，原告方要求确认其享有本组村民同等土地补偿款分配权的请求，符合有关法律规定，应予以 ...

。 原告郑某甲、刘某某、郑某乙、郑某丙与被告常德市鼎城区X镇X村民委员会（以下简称岗市村委会）、被告常德市鼎城区X镇X村X组（以下简称岗市 集体的土地补偿费依法享有平等的分配权。岗市村X组的土地为岗市村X组村民集体所有，该集体所有土地的形成与集体经济组织成员的个人劳动或者贡献没有关系，惠及全体成员的 ...