本案由本院进行提审。本院依法组成合议庭于2009年10月14日公开开庭审理。商丘市人民检察院检察员王某东、卓玲到庭履行职务，申诉人吴某某及其委托代理人刘志伟，王 律师为其代理诉讼，对法律的程序是知明的，现并非法院释明。原审法院认定事实清楚，审判程序合法，判处正确。检察机关的抗诉理由本院不予支持。依照《 ...

规定，判决如下:被告人耿某某犯交通肇事罪判处有期徒刑三年，缓刑四年。 杞县人民检察院抗诉称：被告人耿某某犯罪情节恶劣，没有悔罪表现，且无任何法定从轻处罚 行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。杞县人民检察院的抗诉意见不能成立，不予采纳。依照《中华某民共和国刑事诉讼法》 ...

五保供养工作条例》，属于适用法规不当，应予纠正。抗诉机关湘西土家族苗族自治州人民检察院抗诉原审适用法律错误的抗诉理由，予以采纳。依照《中华人民共和国继承法》 房和柑子树归印昌州所有。夫妻共同财产分割已经发生法律效力的案件，法院无权经过普通程序作出更改。原离婚调解书早已生效并履行，一审法院基于同一事实对 ...

3、要求法定赔偿，合理合法。湖南省人民检察院抗诉理由：1、根据本案第一次伤害事实，黄某乙与黄某兵故意伤害黄某庚、覃某某的行为不属防卫过当，因被害人黄 双方所达成的民事赔偿调解协议，即未制作调解书，又未送达调解文书，依照法律规定，程序上存在瑕疵，应予纠正，但赔偿数额应予确认。经申请再审人唐某戊申请，本院 ...

元；被告人于某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2500元。 三门峡市湖滨区人民检察院抗诉称：原判适用法律错误、量刑畸轻，原审被告人于某甲、于某乙盗窃 清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑符合刑法规定，审判程序合法。抗诉机关关于某判适用法律错误、量刑畸轻的抗诉理由，经查，不能成立，本院不予支持。依照 ...

6月18日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年7月24日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市第二看守所。 娄底市娄星 重判等，应当不准许撤回上诉，并按照上诉程序进行审理。 第二百四十四条对于在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的案件，第一审判决、裁定在上诉、抗诉 ...

月，并处罚金人民币5000元。 信阳市平桥区人民检察院抗诉认为： 1、原审判决量刑畸轻，显失公正，严重损害被害人的合法权益。被告人常某某盗窃价值x元， 事实清楚，基本证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。抗诉机关的抗诉理由和被害人的意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法 ...

，并在量刑时作了处理，综上，上诉人彭某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。抗诉机关湘乡市人民检察院抗诉提出“原审被告人赵某主观恶性深，犯罪情节严重，不具备 机关的抗诉理由不能成立。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下： 驳回抗诉 ...

止按双方约定的利率计息）。案件受理费5050元，张某承担870元，梅某某承担850元，中国食品公司河南省新蔡县公司承担3330元。 驻马店市人民检察院抗诉认为， 缺乏证据证明。 本院再审过程中，申诉人县食品公司称，当时公司集资未依照法定程序经有关部门批准，属非法集资，不应支付利息；梅某某无证据证明其与 ...

月份，清算小组在处理公司支付给职工杜松林、郭某某等12人安置赔偿金的过程中，通过劳动仲裁等程序，六被告人经商量后，同意支付杜松林等人安置赔偿金，但要求杜松林 并处没收财产x元； （七）被告人李某甲受贿款x元予以没收。 金明区人民检察院抗诉称：本案六被告人作案次数多，涉案数额巨大，情节恶劣，且兼犯数罪， ...