为由，向新乡市中级人民法院提起抗诉，新乡市中级人民法院决定再审，原阳县人民法院再审后作出(2001)原民再字第X号再审民事判决书，判决维持原阳县人民法院(1998)原民初字第X号民事 能以此对抗第三人。人民法院在处理陈某与卞某高、卞某债务纠纷案件中基于该理由未采信该两份协议，但并未否认该协议对卞某与 ...

上诉至郑州市中级人民法院，该院经审理作出（2011）郑民三终字第X号民事判决书，该判决认为租赁协议应双方真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效等， 日的租金8000元）之外，故原告有权提起诉讼，被告辩称原告诉讼违反一事不再审原则的意见，不予采纳。依照于X年X月X日生效的郑州市中级人民法院（2011） ...

，铁某、杨某乙提起再审，中院作出再审判决书，撤销本院（2002）南民初字第X号民事判决书和中院（2004）南民终字第X号民事判决书，判决惠丰公司支付铁某、杨 笔x元，共计x元未入账，提供不出其他合理的解释，此三笔与所审理的案件非同一法律关系、未予审理，当事人可另寻救济渠道。 9、1994年6月23日厂 ...

确需继续长期护理，故应当支持申诉人张某某要求出院后5年护理费的请求。原审判决认定护理期限为2年，适用法律不当，应予以改判；原审认定的其他事实不属 范围，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十三条规定也不属再审案件审理范围，故应予维持，故申诉人的各项损失 ...

同年10月19日，漯河市中级人民法院作出（2005）漯民三初字第X号民事判决，判决源汇区制鞋厂偿还农行黄某路支行借款本息x元，后鞋厂又申请 负担6000元，源汇区鞋厂负担2000元；原二审案件受理费4000元，由漯河市源汇区第一制革制鞋厂负担；一审再审案件受理费8000元，农行黄某路支行负担6000元 ...

中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释第三十三条规定的：“人民法院应当在具体的再审请求范围内或在抗诉支持当事人请求的范围内审理再审案件。当事人 所承认的临床效果稳定”，根据以上规定，原审未采纳该治疗期间的鉴定结论，判决暂不予支持，待治疗结束后根据治疗结果另行起诉，符合客观事实和相关规定。 ...

中院再审[（2009）沪高民一（民）申字第X号民事裁定书]，一中院于2010年1月18日对再审案件进行了判决，判决维持（2007）沪一中民二（民）终字第X号 ×室房屋的产权属王a、钱a所有；二、朱a应于2010年1月18日（再审案件判决之日）起六个月内迁出上述房屋。现因朱a迁出上述房屋的时间尚未到期， ...

2005）郑民三终字第X号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。被告不服已发生法律效力的判决书，向该院提出再审申请，该院于2006年10月20日 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，被告郑州华美彩印纸品有限公司负担2100元，原告 ...

判决生效后5日内一次性付清；固始县X镇人民政府不负清偿责任。 抗诉机关的抗诉理由：原审判决书引用的法律依据《中华人民共和国关于审理与企业改制相关民事纠纷案件 承担问题。原审引用法律的依据不当，显属适用法律错误，导致判决错误，请依法再审。 再审查明，方集镇卫生院作为事业单位，其财产所有权属方集镇人民政府 ...

一审被告、二审上诉人）王某某，男，X年X月X日出生。 申请再审人杨某某与中国人民财产保险有限公司长垣支公司（以下简称财险长垣支公司）、陈 支持，一审法院判决赔偿申请人精神损害抚慰金是正确的，二审法院所谓的依据是2007年7月11日最高人民法院“关于人民法院受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题 ...