毛皮公司)劳动争议纠纷一案,不服河南省卫辉市人民法院(2009)卫民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审法院 意思表示,毛皮公司不存在恐吓、诱骗等行为。另外,王某到劳动争议仲裁委申诉超过了法定时效期间,原审不予支持其诉请符合法律规定,应予维持。 本院经 ...
//www.110.com/panli/panli_41500836.html-
了解详情
简称“朝川矿”)劳动争议纠纷一案,不服汝州市人民法院(2008)汝民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案,上诉人郭 日该仲裁委员会以郭某乙超过仲裁时效为由作出(2007)裁字第X号不予受理申诉通知书。郭某乙以劳动争议纠纷将平顶山煤业(集团)公司朝川矿诉至本院。 ...
//www.110.com/panli/panli_40006014.html-
了解详情
,原告向汝州市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,汝州市劳动争议仲裁委员会于2010年12月20日以超过申诉时效为由,作出(2010)裁字第X号不予受理申诉通知书 的解释(一)》第三条、《河南省工伤保险条例》第二十七条及相关民事法律政策之规定,判决如下: 一、被告平顶山市安平劳务有限公司于本判决生效后30日内 ...
//www.110.com/panli/panli_39858295.html-
了解详情
毛皮公司)劳动争议纠纷一案,不服河南省卫辉市人民法院(2009)卫民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审法院 意思表示,毛皮公司不存在恐吓、诱骗等行为。另外,陈某到劳动争议仲裁委申诉超过了法定时效期间,原审不予支持其诉请符合法律规定,应予维持。 本院经 ...
//www.110.com/panli/panli_39836029.html-
了解详情
毛皮公司)劳动争议纠纷一案,不服河南省卫辉市人民法院(2009)卫民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审法院 意思表示,毛皮公司不存在恐吓、诱骗等行为。另外,李某到劳动争议仲裁委申诉超过了法定时效期间,原审不予支持其诉请符合法律规定,应予维持。 本院经 ...
//www.110.com/panli/panli_39835866.html-
了解详情
五洋公司)劳动争议纠纷一案,不服河南省卫辉市人民法院(2009)卫民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审法院 洋公司除名的时间为2008年1月,黄某于2009年向卫辉市劳动争议仲裁委员会申诉,超过了申请劳动仲裁的时效期间,故对黄某的诉讼请求不予支持。黄 ...
//www.110.com/panli/panli_39835755.html-
了解详情
五洋公司)劳动争议纠纷一案,不服河南省卫辉市人民法院(2009)卫民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审法院 意思表示,毛皮公司不存在恐吓、诱骗等行为。另外,孙某到劳动争议仲裁委申诉超过了法定时效期间,原审不予支持其诉请符合法律规定,应予维持。 本院经 ...
//www.110.com/panli/panli_39835233.html-
了解详情
毛皮公司)劳动争议纠纷一案,不服河南省卫辉市人民法院(2009)卫民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审法院 意思表示,毛皮公司不存在恐吓、诱骗等行为。另外,周某到劳动争议仲裁委申诉超过了法定时效期间,原审不予支持其诉请符合法律规定,应予维持。 本院经 ...
//www.110.com/panli/panli_39835232.html-
了解详情
毛皮公司)劳动争议纠纷一案,不服河南省卫辉市人民法院(2009)卫民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审法院 意思表示,毛皮公司不存在恐吓、诱骗等行为。另外,田某到劳动争议仲裁委申诉超过了法定时效期间,原审不予支持其诉请符合法律规定,应予维持。 本院经 ...
//www.110.com/panli/panli_39835092.html-
了解详情
毛皮公司)劳动争议纠纷一案,不服河南省卫辉市人民法院(2009)卫民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审法院 意思表示,毛皮公司不存在恐吓、诱骗等行为。另外,王某到劳动争议仲裁委申诉超过了法定时效期间,原审不予支持其诉请符合法律规定,应予维持。 本院经 ...
//www.110.com/panli/panli_39834387.html-
了解详情