指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。受河南省人民检察院的指派，郑州市人民检察院指派检察员曹普卿、张文龙出庭履行职务，正禾贸易 应当承担违约责任。”属于严某违反程序。民事诉讼法的基本原则是不告不理。法院应当围绕当事人的诉讼请求而不是超出当事人的诉求进行审理和判决。本案中， ...
//www.110.com/panli/panli_1342349.html-了解详情
本案处理范围，不影响陈某甲通行并无不当。 陈某甲门前的废闲地的权属虽不明确，但根据相邻通行的基本原则，任何人均不得阻碍陈某甲通过该废闲地向东通行，因 与陈某甲的宅基相邻，因此，根据陈某甲的诉讼请求，结合本案案情及最高人民法院《民事案件案由规定》的规定，原审将本案定性为相邻通行纠纷并无不当。陈某甲上诉称 ...
//www.110.com/panli/panli_287873.html-了解详情
所鉴定申诉人腰1椎体压缩性骨折为新鲜骨折，损伤程度已构成轻伤。 再审查明的事实与原审基本一致。 另查明：再审开庭时自诉人史某某代理人张守军律师提交河南天坤律师 存在，且二人互相有身体接触，按民事诉讼证据盖然性原则，史某某提供的证据证明力大于朱某某提供的证据，故史某某的经济损失不能排除与朱某某没有因果 ...
//www.110.com/panli/panli_273936.html-了解详情
应属无权处分行为，昌达公司在该一系列行为中已违反了诚实信用的基本原则，在原告已交纳全部款项的情况下仍然到银行贷款并办理相应抵押、质押登记手续属以合法形式掩盖 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条、最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干问题》第九条第一款第（四）项之规定，判决如下： 一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_256881.html-了解详情
应属无权处分行为，昌达公司在该一系列行为中已违反了诚实信用的基本原则，在原告已交纳全部款项的情况下仍然到银行贷款并办理相应抵押、质押登记手续属以合法形式掩盖 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条、最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干问题》第九条第一款第（四）项之规定，判决如下： 一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_256715.html-了解详情
应属无权处分行为，昌达公司在该一系列行为中已违反了诚实信用的基本原则，在原告已交纳全部款项的情况下仍然到银行贷款并办理相应抵押、质押登记手续属以合法形式掩盖 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条、最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干问题》第九条第一款第（四）项之规定，判决如下： 一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_256386.html-了解详情
应属无权处分行为，昌达公司在该一系列行为中已违反了诚实信用的基本原则，在原告已交纳全部款项的情况下仍然到银行贷款并办理相应抵押、质押登记手续属以合法形式掩盖 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条、最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干问题》第九条第一款第（四）项之规定，判决如下： 一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_256381.html-了解详情
应属无权处分行为，昌达公司在该一系列行为中已违反了诚实信用的基本原则，在原告已交纳全部款项的情况下仍然到银行贷款并办理相应抵押、质押登记手续属以合法形式掩盖 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条、最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干问题》第九条第一款第（四）项之规定，判决如下： 一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_256375.html-了解详情
，判决错误。上诉请求：1、依法撤销（2009）偃民初字第X号民事判决。驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费全部由被上诉人承担。 王XX、齐 的主观臆断，超出法律规定，任意裁判！完全不顾及以事实为依据，以法律为准绳的基本原则！为上诉人所不能接受，难以信服！一审程序违法，一审法院是以合议庭的 ...
//www.110.com/panli/panli_254840.html-了解详情
按孟州市职工逐年平均工资从1991年7月计算至2008年，既无事实依据，也不符合按劳取酬的基本原则，该请求本院不予支持。 原告因公负伤，治疗期间未报销的医疗 扣除x、07元。 六、驳回原告其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_208720.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务