代理费为x.6×15%=x.74元。原告要求丁某某和县七公司一起连带支付代理费的诉讼请求，不符合法律规定，该院不予支持。原、被告的《委托代理合同》中 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1170元、财产保全费570元，共计1740元 ...

我公司不同意长天集团要求我公司支付45万元软件开发费以及逾期付款违约金2.25万元的诉讼请求。 长天集团开发的呼叫系统软件存在的质量问题包括IVR传真流程缺乏容错手段、 元，由被告（反诉原告）北京鸿联九五信息产业有限公司负担（已交纳）。 财产保全费二千九百七十元，由原告（反诉被告）长天科技集团有限公司 ...

停止侵权，在一家全国公开发行的报纸上公开致歉和消除影响，赔偿经济损失x元及诉讼合理支出x元，并返还载有直报软件源代码的DELL笔记本电脑1台以及1975年至今的 、被告北京天时每医药信息科技有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 财产保全费二千一百八十五元（原告预交），由被告马某某、被告北京天时 ...

，所提交的正版软件销售合同与本案并无可比性，故不同意北大方正、红楼研究所的诉讼请求。 经审理查明， 北大方正、红楼研究所系方正世纪RIP软件、方正x输出系统软件 ，由被告北京世纪荣科科技发展中心负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 财产保全费七百二十五元（原告预交），由被告北京世纪荣科科技发展中心负担 ...

。我公司认为北大方正、红楼研究所的索赔金额过高，故不同意北大方正、红楼研究所的诉讼请求。 经审理查明， 北大方正、红楼研究所系方正世纪RIP软件2.1版的著作权人。 预交），由被告北京江上丰科技有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 财产保全费一千零六十七元五角（原告预交），由被告北京江上丰科技 ...

佐证。 本院认为，计算机软件著作权受到法律保护，任何人未经著作权人许可，不得擅自以营利为目的复制或故意使用相关软件。后浪时空在其营业场所安装了方正世纪RIP软件，鉴于该 北京后浪时空图文技术有限责任公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 财产保全费一千一百六十七元五角（原告预交），由被告北京后浪时空 ...

高，所提交的正版软件销售合同与本案并无可比性，故不同意北大方正、红楼研究所的诉讼请求。 经审理查明， 北大方正、红楼研究所系方正世纪RIP软件、方正飞腾软件3.1版 ，由被告北京迪晟捷科技发展有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 财产保全费一千一百六十七元五角（原告预交），由被告北京迪晟捷科技 ...

，拒绝继续提供售后服务，现禹某某提出由于欧某的违约行为导致其不能实现合同目的的请求，符合《合同法》第九十四条关于法定解除合同的情形，应当予以 ，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审诉讼费2225元，财产保全费230元，二审诉讼费2225元 ...

铭基公司丧失土地使用权后，已不可能建设商铺、更不能实现房屋买卖的合同目的。诉讼中，张某某亦同意解除合同，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条 维持原判。 一审案件受理费x元，由张某某负担1700元，铭基公司负担8700元；财产保全费3520元，由张某某负担；鉴定费3000元，由铭基公司负担；反诉案件 ...

偿。四、驳回徽商银行淮北分行要求对济南石化公司抵押财产享有优先受偿权的诉讼请求。案件受理费x元，诉讼保全费5000元，合计x元，由济南石化公司负担， 时间为2008年3月26日。按照最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限，且不得少于30日， ...