不予受理通知书。重庆市黔江区胜超煤矿未给职工李某勇参加工伤保险。参照劳动和社会保障部《关于实施工伤保险条例若干问题的意见》第八条规定，原判认定李某 《工伤保险条例》第六十四条规定，原判适用法律正确，上诉人主张适用劳动部《企业职工工伤保险试行办法》没有法律依据，本院不予支持。 关于焦点二。根据《工伤保险 ...

保险条例》第51条规定，未参加工伤保险的单位发生工伤事故，本条例规定各项的待遇全部由单位负责支付。由此可知，对于没有参加社会保险的劳动者受伤或伤残之后 本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：上诉人谭某某在工作期间发生工伤事故致左前臂缺失，经劳动能力鉴定委员会鉴定为五级伤残，顺德市社会保险基金局 ...

损害赔偿标准请求损失赔偿后，不应再请求精神损害赔偿金。 被告李某某在举证期间没有提供证据。 被告陈某某辩称:事故发生时，被告陈某某并非“粤番禺货3068”船实际所 保险条例》第五十一条规定，未参加工伤保险的单位发生工伤事故，该条例规定的各项待遇全部由单位负责支付。由于被告李某某没有为王某彬办理有关工伤 ...

元为计算基数向上诉人发放一次性伤残补助金时，上诉人才知道被上诉人没有按法律规定为其参加工伤保险，侵犯了上诉人的合法权益。2005年5月17日，上诉 未能提供其他充足的证据证明上诉人已知被上诉人按946元/月的工资额为其缴纳工伤保险费，故根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，被上诉人 ...

，原审法院予以确认，原告依法认定为工伤后应享受有关的工伤保险待遇，被告本应为原告参加工伤保险而未参加，依据《工伤保险条例》第某十条的规定，被告 。被告认为原告已超过法定退休年龄，不应支付原告一次性伤残就业补助金等费用的答辩，没有法律依据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十条第 ...

市人，住该市XX，代理权限为一般代理。 原告酉阳县XX采石厂诉被告王X工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告酉阳县XX采石厂的诉讼代理人王XX、唐XX，被告王X及其诉讼代理人何X均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告酉阳县XX采石厂诉称：被告2010年6月26 ...

共和国行政诉讼法》第二十七条的规定，依法通知刘某作为本案的第三人参加诉讼。根据最高人民法院《关于开展行政诉讼简易程序试点工作的通知》、湖南省高级人民法院《 ，刘某没有在湖南省邵阳市参保，且根据长政发[2007]X号《长沙市农民工工伤保险暂行办法》第六条第（三）项规定，用人单位在注册地已参加工伤保险，其 ...

罗某及委托代理人蓝一川、袁端伟，被告李某的委托代理人李某光，到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原告系被告个人投资的荣昌县某某煤矿职工 原告主张的护理费、交通费，原告没有举示相关证据证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条、《中华人民共和国工伤保险条例》第三十三条、三 ...

（原审被告）李某 被上诉人（原审被告）罗某 上诉人西部中大建设集团有限公司因工伤保险待遇纠纷一案，不服旬阳县人民法院（2010）旬民初字第X号民事判决， 中大建设集团有限公司的委托代理人吴守恭、被上诉人李某的委托代理人李某明到庭参加诉 讼。本案现已审理终结。 原审认定，李某系西部中大建设集团有限公司十 ...

事故是在其下班回家的途中发生的；2、劳社部发（2004）X号关于农民工参加工伤保险有关问题的通知。证明因事故发生地在我区，故被告对第三人的工伤有权管辖 工伤认定决定，剥夺了原告的抗辩某，程序违法；4、被告在工伤认定调查表上，只显示原告单位的公章，并没有任何书面意见、时间和签名，而被告却未与原告核实，就 ...