并无不当之处。嵩政决定[2010]X号行政处理决定书认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 决定，不存在以同一事实和理由作出与原处理决定相同的行政行为。同时，没有法律规定行政机关不能对其行政行为自纠和自纠后以同一事实和理由作出与原处理 ...

，但未经批准程序，故袁某上诉称农村X镇人民政府批准是发包方的义务，没有法律规定须经批准才能生效的上诉理由依法不能成立。涉案的土地承包合同违反法律 利息不足以弥补其损失的上诉理由依法不能成立。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

威公司办理职工住宿楼建设用地规划许可证和建设工程规划许可证的过程中完全是依法履行职责，没有滥用职权的行为。（二）恒威公司申请规划占地面积是6079.8平方某，县 没有规定，朱某就构不成犯罪。四、违反规定办理证件应由行政监察机关追究行政责任。综上，由于没有法律规定，朱某的行为不构成犯罪。 被告人林某辩称 ...

相关的遗留问题，是受市政府的委托，履行作为行政机关的行政职能，在没有法律规定也没有约定的情形下，绿洲公司要求答辩人承担连带责任于法无据。 本院再审 了其主要义务。绿洲公司在《补充协议书》所约定的竣工期限2002年10月没有建成垃圾综合处理厂，已构成根本违约，应承担违约责任。绿洲公司主张至2005年10 ...

被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”之规定，再由被告保险公司在商业第三者责任险责任范围内承担理赔责任。本次交通事故致使 保险责任范围内承担责任的请求，因商业险不同于机动车交通事故责任强制保险，属于另一法律关系，在没有法律规定和合同约定的情形下，作为保险人的某某没有 ...

37岁。 委托代理人夏某某，男，25岁。 被上诉人（原审原告）湖南永州市诚信法律服务所 法定代表人杨某丙，系该所主任。 委托代理人唐某某。 原审原告湖南永州市 委托代理的范围，故对被告辩称原告没有完成约定事项的主张，该院同样不予支持。三、关于被告承诺的代理费是否违反法律规定的问题。从2009年3月11 ...

是侵权损害赔偿案件，其对保险公司的请求是基于《中华人民共和国道路交通安全法》的直接规定。豫通公司与太平洋财险濮阳支公司、中华联合财险濮阳支公司之间订立的保险合同是双方真实 采纳。杨某甲可待重新鉴定后另行主张某利。其诉求的精神抚慰金没有法律规定，不予支持。所计算出的赔偿数额先由强制险种赔付，不能在强险中 ...

有原审第三人资兴市司法局的干预根本是行不通的；一审程序不合法，庭审笔录上没有上诉人谢某某的签名，损害了上诉人谢某某的合法权利。据此，请求二审法院 法律服务所决定不再聘用上诉人谢某某，符合双向选择原则，也不违反法律规定。原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审第三 ...

的规定，孙某小学不应承担责任。截止到目前，我国没有法律规定学校承担未成年人的监护职责，发生伤害后，学校仅仅承担未尽到安全、教育、管理职责的补充责任 赔偿。故对被告该意见本院不予支持。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并结合原告的诉讼请求和住院及门诊治疗情况，本院确定 ...

、调解、案外和解，撤销诉讼方能终止合同。但被告所指派的工作人员根本就没有代理权，致使原告的案件根本无法立案。被告已退回原告600元，要求被告退回原告剩余的 退还。对原告诉请，本院应予支持。原告撤回对陈某某、祁某某的起诉，不违法法律规定，本院应予准许。综上，依照《中人民共和国合同法》第六十条第一款、《 ...