无效死亡的交通事故。事故发生后，经（略）交通警察现场勘查、取证而作出岑公交认字[2010]第X号道路交通事故认定书，该认定书认为：杨某驾驶机动车没有按照操作 安全法第76条之规定，由被告联保佛山中支公司在粤x小型普通客车的交通事故责任某制保险的死亡伤残赔偿限额为人民币x元内赔偿上述第6项精神抚慰金x ...

某丙、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称“平安财保佛山分公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月26日立案受理后，依法适用简易程序 碰撞，造成了两车损坏及原告受伤的交通事故，交警部门作出了认定高某某、陈某丙均负事故同等责任的《交通事故认定书》，原、被告双方对该认定书 ...

》规定的情形。第三十八条中所规定的“在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”这属于一种倡导性原则，其和《民法通则》 问题的指导意见》第二十一条规定“公安交通管理部门制作的交通事故责任认定书应作为人民法院审理案件的依据，但当事人提供证据足以证明该责任认定与事实不符。人民法院可根据查明的 ...

保险股份有限公司东莞中心支公司直销营业二部（以下简称太平洋保险公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告梁某 岑公交认字(2009)第x号道路交通事故认定书，认定原告与被告负事故的同等责任，合理合法，本院予以确认。原告认为该认定是错误的认定，既没有向作出认定 ...

张某某、中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司（以下简称贵港保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月28日立案受理，依法由代理 事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案中，原、被告均表示对交警部门作出的事故认定书没有异议，上述认定书事实清楚，定性准确， ...

：x。 本院于2009年12月4日受理原告熊某甲与被告俞某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，依法组成合议庭，于2010年5月12日公开开庭进行了审理。 任何责任。 经质证： 被告对原告所举的证据质证如下： 对原告所举的第一组证据交通事故责任认定书的真实性无异议，但对证明目的有异议，由于原告将横穿马路 ...

原告，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，经仙游县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈某某负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，在 造成原告傅某某受伤的交通事故，原告傅某某的过错行为，是本事故发生的原因之一，原告傅某某应负本事故的同等责任。但被告陈某某没有提供相关证据证实， ...

郑某甲、王桂模受伤的交通事故。2010年4月29日，仙游县公安局交通管理大队作出仙交警公交认字【2010】第x号交通事故认定书，认定：1、当事人郑 票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告没有提供相关的交通票据，故原告主张交通费1000元，证据不足，本院不予支持。最高人民法院《 ...

：x。特别代理。 原告黄某乙与被告黄某丙、大地财保公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄 大地财保公司对被告黄某丙提供的机动车交通事故责任强制保险单亦无异议；被告大地财保公司没有提供证据。 本院经审查认为，交警部门的交通事故认定书是由公安机关交通 ...

200元。经质证，被告认为该费用不应予以认可。 被告黄某丙没有提供证据。 本院经审查认为，交警部门的交通事故认定书是由公安机关交通管理部门以交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论为根据，认定交通事故当事人责任的一种法律文书，其法律地位相当于证据，是 ...