致伤第三人右侧额部。被告认定原告的行为已构成殴打他人，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项的规定，作出焦公山（艺 分局作出的焦公山（艺）决字[2008]X号行政处罚决定书。驳回原告徐某某要求被告焦作市公安局山阳分局赔偿其被拘留期间的损失的诉讼请求。驳回原告徐某某要求被告焦作市 ...

，被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款，作出巩公（西）决字【2008】第x号公安行政处罚决定书，决定对张某甲拘留5日。原告张 。 原审原告张某甲不服一审判决，提起上诉称：一审认定事实错误，适用法律不当，处罚决定证据不足，程序违法。请求二审法院依法撤销巩义市公安局作出的巩公（西）决字 ...

处罚条例》第十九条第(四)项之规定，决定对陈某某行政拘留七日。被上诉人不服遂于2002年9月5日向原顺德市人民政府申请复议，原顺德市人民政府于2002 因为行政处罚法第三十九条规定“应当制作行政处罚决定书”，但没有对“制作”作出具体、明确的限定。填写统一格式的治安裁决书是制作法律文书的一种方式，是符合 ...

的处罚决定不公正。请求二审法院撤销原判；撤销江阳公安分局对上诉人作出的治安拘留处罚。 被上诉人江阳公安分局在二审中辩称，上诉人殴打第三人并致轻微伤害 第(一)项“殴打他人，造成轻微伤害的”。而该主张不能代替处罚决定书上所适用的法律条款。被上诉人在处罚决定中没有适用到具体的项，属适用法律错误。 一审判决 ...

管理处罚条例》第二十三条的规定，决定给予原告邓某治安拘留5日的处罚。原告不服，于2004年2月2日向登封市人民政府申请复议，登封市人民政府经复议维持了 3月1日，登封市人民政府作出登政复决字(2004)第X号行政复议决定书，维持了被告的第X号治安处罚裁决书，原告仍不服，诉于本院。 本院认为：原告将第三 ...

冯某某，该局民警。 委托代理人周某丙，该局民警。 原告何某诉被告道县公安局治安行政处罚及行政赔偿一案，于2011年10月15日向本院提起行政诉讼。本院受理后 ，决定给予何某行政拘留5日的处罚。 被告道县公安局于2011年11月7日向本院提供作出被诉具体行政行为的证据：1、《公安行政处罚决定书》；2、《 ...

，汉族。 上诉人闫某丙因与被上诉人封丘县公安局、原审第三人魏某己、方某治安行政处罚一案，不服长垣县人民法院（2011）长行初字第X号行政判决书，向本院提起 10日作出封公（应）决字【2011】第X号处罚决定书，对闫某丙行政拘留七日并处罚款二百元的处罚决定。闫某丙不服，向新乡市公安局申请复议，经复议维持 ...

构成故意伤害。以上事实有受害人指证、证人证言等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条，现决定给予处罚拘留十日，并处罚款五百元人民币的处罚。被告 1月1日作出的鹿公（鹿公城郊）决字（2010）第X号公安行政处罚决定书。 本案案件受理费五十元,由被告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日 ...

的行为构成了寻衅滋事，被告认定原告寻衅滋事，事实清楚，证据确凿。被告适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第三项及第二十条第二项并无不当。原告所述 判决书；2、撤销修武县公安局修公（郇）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书。上诉理由为，1、被上诉人适用法律错误，一审予以确认是错误的。上诉人 ...

。 委托代理人闫岩，河南展志（略）事务所（略）。 上诉人亢某某因治安行政处罚一案，不服遂平县人民法院(2010)遂行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。 遂公(Hp)决字[2010]第X号公安行政处罚决定书，给予亢某某行政拘留十日，罚款五百元的处罚。原告亢某某不服该处罚决定，于2010年4月20日提起 ...