起诉，并得到法院准许。 同时，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，一审法院确认对付某作出治安行政处罚的职权应由新郑市公安局依法行使。 原审认为：2011 ，期限只是为了规范执法效率而设定（行政复议法实施条例规定重作处罚决定的期限为60日），并非是行政处罚的效力要件。且从客观方面讲，久拖不决只能 ...

错误。故请求人民法院撤销被告作出的偃公（郊）行决字[2009]第X号行政处罚决定书。 被告偃师市公安局城关派出所辩称：2008年3月12日上午11时许，胡某 年之后才重新对原告进行处罚，属严重超期限办案，其行为已违反《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十九条和《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十 ...

规定，即在上下班途中遭遇了交通事故应当认定为工伤。在《工伤保险条例》中对犯罪和违反治安管理处罚行为不能认定为工伤，但是李光优的行为不属于违反治安 月22日对宁波市劳动局作出的劳办发[1997]X号答复函，是劳动部办公厅在《工伤保险条例》实施前依照当时的《企业职工工伤保险试行办法》作出的一种请示答复函。 ...

湘阴县某安局认为原告李XX的行为违反了《中华人民共和国信访条例》的相关规定，并根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项及第二款的规定， 成立，被告湘阴县某安局依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项及第二款的规定，对原告李XX予以处罚是准确的；被告湘阴县某安局对原告 ...

。该“联谊会”组织集会活动未向当地政府及公安机关报备。××民政局根据国务院《社会团体登记管理某例》有关规定，认定“××省‘××’后农村退役军人联谊会”为非法组织。被告根据《中华人民共和国治安管理某罚法》第五十五条之规定，作出××长决字[2011]第X号公安行政处罚决定书，决定对张某乙行政拘留 ...

一致。 本院认为，海城市人力资源和社会保障局具有认定工伤的行政职权。《工伤保险条例》第十四条(六)项规定在上下班途中，受到机动车事故伤害的，应当认定为 但未受到治安管理处罚的)，应当认定为工伤。本案被上诉人海城市人力资源和社会保障局认定候某某在上班途中受到机动车事故损害为工伤，符合《工伤保险条例》和《 ...

某甲不服，提起诉讼。 一审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第1款的规定，被告有作出治安处罚的职权。原告虽对被告提交的证据和证人证言有 自己的主张，其上诉理由不能成立。上诉人要求追究第三人王某乙违反信访条例的规定拖延对其反映问题的处理时间的法律责任，本案审理的是公安行政处罚决定这一 ...

，献县公安局局长。 委托代理人：王某，献县公安局干警。 上诉人李某团献县公安局行政处罚一案，不服献县人民法院(2000)献行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。 次处罚是在上诉人拒不交纳罚款的情况下，按照治安管理条例第36条的规定再次处罚的。事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求予以维持。 经审理查明 ...

（灯塔所）决字（2008）第X号公安行政处罚决定，认定霍某某扰乱了公共场所秩序，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项 北关分局辩称：2008年3月8日，霍某某在全国“两会”召开期间违犯《信访条例》的有关规定，在北京天安门广场附近扰乱公共场所秩序，被北京市天安门广场分局民警予以 ...

镇X组、土某、派出所多次多方协商解决未果。现根据《城乡X镇规划建设管理条例》相关规定，依照依法行政程序：1、确定该厕所属违法违规建筑，应当无条件拆除 事实，认定王某违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条关于故意损毁公私财物的规定，对原告王某作出X号行政处罚决定书，事实清楚，证据确凿，处罚恰当 ...