承担改造模具，研究工艺配料调试，材料回收再利用等工作任务和全部费用外，还多方联系、咨询并邀请航空航天工业部高级模具工程师和高级模具技师一同对模具和材料进行反复论证 魏某，并将相关专利申请权授予魏某，格瑞公司与魏某签订的专利无偿使用协议草案，并不违反国家法律、法规禁止性规定，属有效授权。故原告魏某对该耳 ...

证据15的公证程序不当，但该公证过程并不违反相关法律规定，本院对该证据的真实性和证明力予以认可；证据16与被告主张账目丢失之间存在矛盾，本院对其真实性和证明力 图号：（略）.220.4-2，2支”，还标有被告科石勘公司的地址、邮政编码、电话等联系方式。 在本案审理过程中，董某甲主张上述两公证书所附铰刀 ...

15日，原、被告又为家庭琐事发生吵闹后，被告从家中离家外出，并断绝与原告的联系，后经原告多方查找，被告至今下落不明，原告为此于2011年10月25日 志勇 人民陪审员申怀艳 二○一二年二月七日 代理书记员邱成 附：本判决所适用的相关法律法规 一、《中华人民共和国婚姻法》 第某十二条男女一方要求离婚的， ...

前述诉讼请求。诉讼中，经本院多次与被告电话联系均不愿面对，后经依法传唤拒不到庭。前述事实有原告于已不利陈述，经质证的婚姻登记资料及身份资料载明的事实在卷 后未在七日内预交上诉费或申请司法救助未获准仍不预交上诉费而按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员李某学 二0一二年五月二日 书记员喻剑虹...

村民收购竹子后，即联系XX某XX、XX某人为其砍竹子，约定XX某人将砍完的竹子交某XX，XX某每斤0.08元给付报酬，然后XX某与一同砍竹子的人 、一审法院责任划分错误。本案中，XX某XX某为XX某竹子，XX某雇主，根据相关法律的规定，XX某受伤应当由XX某担赔偿责任，XX某担连带赔偿责任，XX某承担 ...

重庆市第五中级人民法院 民事判决书 （2011）渝五中法民终字第XX号 上诉人（原审原告）：XX。 委托代理人：XX，重庆XX律师事务所律师。 委托代理人 本案并无直接联系，一审法院参照其与XX服饰有限公司签订的拍摄协议书约定的报酬标准认定赔偿数额是恰当的。一审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法 ...

）”，此后至2009年农历12月17日，原告每年或单独，或同他人一起，或电话联系向被告催要此款，被告均未付款。 另查明，原孙铁铺镇司法所长罗佐在 转移；2、郑某某起诉是否超过诉讼时效。 二审查明的主要事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护，上诉人冯某乙因经营酒楼需要，在 ...

不珍惜夫妻感情，自2011年2月份外出打工后，至今未归，期间从不与原告联系，也未履行对婚生子的抚养义务，其行为直接导致了原告向法院起诉离婚。从审理查明的 陪审员龙月宝 人民陪审员刘某清 二○一二某二某二某二某 书记员刘某伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》第三十二某第三款第（五）项 有下列 ...

X月X日出生，汉族，湖南省洞口县X镇。 委托代理人王凯，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。 原告罗某诉被告郭某乙离婚纠纷一案，本院2011年10月25日受理 因生活琐事与被告发生口角后，被告置女儿于不顾，独自外出打工，且中断与原告的联系。后经原告的努力，将被告接回茶陵生活一段时间后，又因双方争吵了几句 ...

感情彻底破裂。原告于2010年9月到广东省找到被告协商离婚，被告同意离婚，之后与被告失去联系，故起诉要求判令原、被告离婚；婚生子罗某由原告抚养，被告给付 审查，上述证据来源合法，与本案有关联，本院予以采证，各证据之间能相互印证的上述事实，本院予以确认。 本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告在 ...