六合公司、上海鑫远实业有限公司、华园投资与咨询公司合资成立的中外合资企业，绿世界化妆品公司于1996年3月31日接受江中制药厂作价900万元的实物(详见原绿 。江中制药厂的上诉理由成立，本院予以支持。综上，原判认定事实和适用法律均有错误，依法应予改判。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

万元，共计支付中建四局600万元。1999年5月26日中国建设银行海南省分行技术经济咨询公司出具了《工程结算书》，确认该工程结算为（略）．75元。庭审 三人也是错误的，应予纠正。因此原审判决事实认定不清，证据不足，适用法律错误，处理不当，应予改判。鉴于原审被告依据联合建设协议书与原审原告签订了工程尾款 ...

泛华公司工程进度款（略）．68元。在诉讼中，法院依法委托三亚市建行技术经济咨询公司对工程造价进行签定，结果：一、确定部分工程造价为（略）．68元(其中 和承担。分包合同系双方当事人真实意思表示，且内容不违法，系有效合同，对双方产生法律约束力。四川六建作为总包方，在本案中不是负有转付工程款的义务，而是对 ...

海南证券公司签订了反担保协议。国科园企业债券发行章程、海南资信评估咨询公司通告、国科园企业债券公募说明(刊载于1993年2月18日海南日报)均载明该企业 提供有关文某。基于本协议关于逾限付款违约金的特别约定，国科园不再承担任何法律规定的罚则，包括不再适用民事诉讼法第二百三十二条之规定。 三、海南证券 ...

建设用款。因双方对工程建设款项的具体数额有争议，经一审法院委托吉林省吉达建设咨询公司鉴定，确认已完工程的造价为（略）元；但该鉴定书还规定了由 盛泰公司返还20万元的主张不予支持，可另行告诉。长房集团的反诉主张因缺乏法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让转让暂行条例》第二十条、 ...

辩称：1、被告欠佛山中行的借款美元300万元已经由其下属公司佛山市银通财务咨询公司(以下简称银通公司)接收；2、从2000年6月16日原告与佛山中行签订 以来没有履行催收手续，本案已经超过诉讼时效，原告丧失了胜诉权的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。本案中，原告未向被告主张受让债权美元270万元的 ...

，参与“乐清厂”与被上诉人上海军臣经济发展公司(以下简称“军臣公司”)签订委托代理协议的洽谈，审查有关法律文件、提供法律咨询，合同有效期限自签订之日起至 损失的补偿。双方对此均未提供相关的证据佐证。 原审认为“乐清厂”与“军臣公司”签订的委托协议，“乐清厂”与上诉人签订的聘请律师合同有效，当事人均应按 ...

投资公司上海曲阳路证券交易营业部(原名为某国银行江西信托咨询公司上海证券业务部)，地址上海市X路X号。 负责人朱某某，总经理。 委托代理人陆某某，该营业部交易部经理。 人上诉称：上诉人事后将陈某某超越代理权买入的股票卖出的行为不构成法律上的追认；券商接受陈某某的无权代理指令，构成了对上诉人的侵权， ...

代理人李某甲，男，汉族，X年X月X日出生，北京天平之星法律咨询服务中心法律顾问，住北京市石景山铁疗宿舍X栋X门X号。 被上诉人北京图书大厦有限责任公司，住所地北京市西城区X街X号。 法定代表人鲁某某，董事长。 委托代理人李某乙，男，汉族，X年X月X日出生 ...

1、96年4月25日记帐凭证。2、96年4月25日中国银行重庆信托咨询公司委托借款支取凭证。3、97年11月28日付出凭证。4、97年 欠原告中国银行重庆市分行的本金839万元及欠息并无异议。因此，合法的财产应当受到法律的保护。原告中国银行重庆市分行要求被告重庆津渝实业有限公司偿还本金及利息的请求应得 ...