，云南省高级人民法院作出（2003）云高执字第X号裁定书及协助执行通知书，查封了金碧商城，造成原告的产权证无法办理，该情况在答辩人与原告签订合同时是 .70元，由原告邹某某与被告昆明富亨房地产开发经营公司各承担x.35元；财产保全费5000元，由原告邹某某与被告昆明富亨房地产开发经营公司各承担2500 ...

万泰公司职工，程某林在执行工作职务行为过程某发生车祸，属于工伤工亡事故，本案纠纷应先由劳动部门仲裁处理，仲裁后才能向法院起诉，而本案原告直接向 中国人寿保险股份有限公司濮阳分公司为受害人程某林投保了人身意外伤害保险。依据原告方诉前财产保全申请。本院已作出裁定：一、将被告濮阳市万泰物资有限公司、刘某某、 ...

只是付某某个人非法转移财产的违法行为，上诉人没有证据证明为夫妻共同生活所用，被上诉人对债的发生不存在过错，不应承担连带清偿责任。原审法院适用法律正确， ，维持原判。 二审案件受理费x元，由上诉人中国银行股份有限公司河南省分行负担。保全费5000元，由原审被告付某某负担。 本判决为终审判决。 审判长王凤 ...

义务，每日支付军安集团已付房屋价款万分之五作为违约金。若因愚牛公司原因造成房屋不能过户，房屋买卖合同解除，合同解除后，愚牛公司应返还军安集团已支付 被告军安投资集团有限公司负担六千三百六十三元(于本判决生效后七日内交纳)。 财产保全费一万三千五百七十元(反诉原告已预交)，由反诉原告北京市世纪律师事务所 ...

协会。 科软公司作为直报软件的著作权人，可以授权金某公司使用该软件，原审法院对此不持异议；但石化协会系国联讯公司与金某公司所签合同之受益人，科软公司 的规定，本院判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一万零一百五十元及财产保全费五十元，均由马某某、北京天时每医药信息科技有限公司负担（于本判决 ...

到中央党校和北京市公安局调取丹阳公司闹事的相关证据。本院认为，其所称的证据不属于法院调取的范围，故本院不予调取。 丹阳公司在二审期间提交了两份证据：证据1 ： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百九十七万三千二百九十三元、财产保全费五千元，由X投资有限公司、北京元鸿房地产开发有限公司共同负担（于本 ...

转让给原告，现因货运公司的原因未能如期装船，造成信用证失效，无法获得货款的风险应由原告承担。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 反诉原告厦门市和硕进出口 期间的债务利息。 本案受理费x元，由原告承担3000元，被告承担x元；财产保全费5000元，由被告承担。反诉费3300元，由反诉原告承担。 如不服本 ...

，仍申请变更该房屋的土地性质为划拨土地，其行为具有主观恶意，对由此而造成的后果，文锦公司应承担全部责任。被上诉人东方拍卖公司系接受人民法院的委托对系争 大学，由于系争房屋的权属并未转移登记至上海第二工业大学名下，且文锦公司擅自处分系争房屋的行为不能对抗人民法院依法采取的查封保全措施，故文锦公司以此主张 ...

吴某某与新发公司签订的竟买协议及拍卖成交确定书，新疆奎屯垦区法院查封房产裁定及协助执行通知书，1997年11月5日宏利公司与农行沙办签订的以物抵债协议， 、二审案件受理费各x元(一审吴某某已预交x.10元，还需补交417.90元)；财产保全费x。10元(吴某某预交)均由新发公司和徐某某承担。 如不服本 ...

协会。 科软公司作为直报软件的著作权人，可以授权金某公司使用该软件，原审法院对此不持异议；但石化协会系国联讯公司与金某公司所签合同之受益人，科软公司 的规定，本院判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一万零一百五十元及财产保全费五十元，均由马某某、北京天时每医药信息科技有限公司负担（于本判决 ...