指挥部领取代征税款手续费明细等书证，罚没收据，被告人杨某某身份证明材料等。 原审法院认为，被告人杨某某身为国家工作人员，利用职务之便，单独侵吞或伙同他人私分 对其宣布执行刑事拘留。杨某某于2007年10月17日检察机关提起公诉前如实供述了同案犯的犯罪事实。认定该事实的证据有检察机关立案决定书、公安机关 ...

2006年8月9日的湛公经立字（2006）X号立案决定书记载：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十六条之规定，决定对庞伟胜、吴某某、 并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回原告中国航空工业供销总公司的诉讼请求。 案件受理费115,476元，调查取证执行费5,000元，由原告负担。 如不服本判决 ...

材料无异议，对被告印刷厂提交的证据材料的真实性、合法性无异议，但认为该处罚决定书中认定的违法所得金额有异议。 对于各方当事人均无异议的证据材料，本院予以确认 2年的时效。对此，本院认为，原告的职员在2000年6月19日向公安报案，该刑事案件于2001年9月21日以(2001)东法刑初字X号刑事判决书 ...

亿元贷款违规》一文之下，又恰值号称某地首富之人被采取刑事强制措施，从而造成原告涉及刑事案件的假象。文中配有小标题“富豪产品不合格”，而标题下的内容 对原告提供的证据的真实性没有异议，但提出转让合同及公证书、在两个法院的立案材料、决定书、意见表、保健食品批准证书与本案无关联性;佛山中院庭审中北京脑康公司 ...

，也没有收益。我们不具备被告的主体资格，工商局行政处罚决定错误，本案不是法院民事案件的范某。 被告杨某乙、兰某、王某某、刘某、陈某未 该公司法定代表人受到刑事处理未果。2002年1月16日新县土地开发工程有限责任公司被新县工商行政管理局作出的新工商企处字第(2002)X号行政处罚决定书，吊销营业执照。 ...

行为是刑事侦查行为，不属行政诉讼的受案范围。公安机关在刑事案件侦查中，对犯罪嫌疑人的涉案财物只能随案移送，无权罚某。被告衡阳市公安局认定原告陈某超标准收费并 某。陈某见该案久未处理，遂于1998年9月21日向原审法院提起行政诉讼。原审法院受理后，衡阳市公安局于1998年9月将扣押的一部爱立信移动电话退 ...

亿元贷款违规》一文之下，又恰值号称某地首富之人被采取刑事强制措施，从而造成原告涉及刑事案件的假象。文中配有小标题“富豪产品不合格”，而标题下的内容 对原告提供的证据的真实性没有异议，但提出转让合同及公证书、在两个法院的立案材料、决定书、意见表、保健食品批准证书与本案无关联性;佛山中院庭审中北京脑康公司 ...

抗诉。附带民事部分判决因双方当事人未在上诉期限内提出上诉，现已生效。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第四分院指派代理检察员 举证、质证，并经庭审确认的下列证据在案佐证： 1．接受刑事案件登记表、立案决定书证实了案件来源。 2．被告人向某的供述，证实2009年上半年，自己 ...

、搜查笔录、银行卡交易清单、通话清单等书证、现场照片等勘验、检查笔录。4、立案决定书、被告人王某丙、王某乙、王某丁的户籍证明及被采取强制措施的相关法律文书 五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第五条、第六条及 ...