险保险条款，超载的加免赔率10%，所以商业险应该免赔15%，综上所述请求法院依法判决。 被告平安财险广西公司没向本院提供证据。 被告益嘉运输队未作答辩， 元。 本院认为，一、关于本案被告对原告的损失应如何承担赔 偿责任问题。 贵港市公安局交通警察支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定黄某甲远 ...

个焦点即责任的承担问题。根据相某法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，侵权责任人对受某人在保险公司依机动车第三者责任强制保险责任限额赔偿 “一审程序不合法”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，原判事实清楚，处理恰当，程序合法，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，第一百 ...

年广西交通事故赔偿标准职工年平均收入2653.5元/月×6=15921元。3、处理交通事故误工费：48.36×3×3=435.24元。4、交通费1000元：原告诉请过 的规定要求免赔10%的辩解不成立，本院不予采纳。 三、保险赔偿金应如何分配问题。 基于本次交通事故致使董某锋、董某死亡，由于交强险赔偿 ...

对此均有责任。根据公平原则，原审法院酌情认定陈某和游某负事故的同等责任，因本案肇事车辆在财保莆田市分公司投保了商业第三者责任险，且有投保不计免 的损失承担责任对此本院予以分析认定如下： 对于上诉人财保莆田市分公司应如何对陈某的损失承担责任问题。本院认为，从《中华人民共和国道路交通安全法》及《机动车交通 ...

提起精神抚慰金民事诉讼，法院不应支持）。 被告何某辩称，一、答辩人驾驶的桂x重型厢式货车由车主向被告保险公司购买了交强险和第三者商业保险，按照法律规定， 分公司认为，对于证据1，不予质证；对于证据2，被告陈某已经与原某就丧葬费的问题处理完毕，原某现再重复提起，无法律依据。 四、原某、其他被告对于被告何 ...

3死2伤，对交强险份额要进行合理分配。而第三者责任险因约定仲裁，且法律关系不同，不应在本案中合并处理。若要审理，应按保险合同的约定，湘x 信。对原告请求的各项经济损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2010年度《广西区X路交通事故人身损害赔偿标准》的规定核实如下（ ...

3死2伤，对交强险份额要进行合理分配。而第三者责任险因约定仲裁，且法律关系不同，不应在本案中合并处理。若要审理，应按保险合同的约定，湘x 信。对原告请求的各项经济损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2010年度《广西区X路交通事故人身损害赔偿标准》的规定核实如下（ ...

3死2伤，对交强险份额要进行合理分配。而第三者责任险因约定仲裁，且法律关系不同，不应在本案中合并处理。若要审理，应按保险合同的约定，湘x 信。对原告请求的各项经济损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2010年度《广西区X路交通事故人身损害赔偿标准》的规定核实如下（ ...

3死2伤，对交强险份额要进行合理分配。而第三者责任险因约定仲裁，且法律关系不同，不应在本案中合并处理。若要审理，应按保险合同的约定，湘x 信。对原告请求的各项经济损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2010年度《广西区X路交通事故人身损害赔偿标准》的规定核实如下（ ...

货车在被告财产保险成都清白江支公司投保有交强险和商业第三者责任险，为此，对原告的上述损失，请求法院判令被告财产保险成都清白江支公司在保险限额内直接赔偿,不足 各项损失是多少。 本院认为，（一）关某原告的损失，被告应如何承担民事赔偿责任的问题。平南县公安局交通警察大队作出原告刘某负事故的主要责任，被告张 ...