年7月3日，原告与被告签订了一份《关于10艘集装箱船舶买卖的贷款合同》(以下简称《贷款合同》)，9月24日双方又签订了补充协议作为《贷款合同》的 协议”产生争议而引发的诉讼，根据我国法律的有关规定，应认定为涉外合同纠纷诉讼关系。原、被告双方在《贷款合同》中约定了法律适用，而补充协议作为附件且无相反约定 ...

(以下简称泰平商社)与被告江苏舜天国际集团服装某出口南通公司(以下简称舜天公司)购销合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，分别于2000年8月15日、8月 ，由报关公司报关，将货物提到自己的服装某仓库内，与原告已事实上完成了买卖关系，应当承担给付义务。缘此，诉请判令：1被告偿付货款日元1900万元， ...

拟制的或法律上的掌管，即根据承运人的意思，由第三人代为履行掌管职责。如买卖合同上货物的“交付”一词，包括实际交付和拟制交付。故而从最基本的文义解释 ，根据该类合同的性质，斟酌其他因素，对违约赔偿的计算方法作出具体规定。法院在审理合同纠纷案件中，除非法律另有明文规定，应先适用分则某规定，在分则某有规定时 ...

也是被告。 经审理查明：2000年12月22日原告与中谷公司签订了国际货物买卖合同，约定，中谷公司卖给原告60吨绿豆，FOB大连，T/T结汇，目的港 采纳；但原告要求被告承担其因此纠纷产生的路费等的相应损失的请求，因没有补交诉讼费用，本院不予审理。本案涉及的涉外委托代理合同的法律事实发生地及被告住所地 ...

上海刘彦律师事务所律师。 原告龙腾贸易有限公司为与中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司海上保险合同纠纷一案，于2009年3月27日向本院提起诉讼，本院于4月1日受理 投保仓至仓一切险加盗窃、提货不着险，并不计免赔率，原告应通过买卖双方同意的银行，在装运30天付清货款。1月30日，丘山公司开具的发票 ...

》生效前，故因该系争担保函所产生之争议应适用最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》、最高人民法院《关于处理担保法生效前发生保证 土地上的建筑物及其他定着物、建筑物的固定附属设备为不动产。不动产的所有权、买卖、租赁、抵押、使用等民事关系，均应适用不动产所在地法律”。本案中，上述 ...

为原告的代理人，原告为涉案货物的实际托运人。 本院认为，本案是一起具有涉外因素的海上货物运输合同纠纷，依据《中华人民共和国海商法》的规定，当事人有权选择合同 。据此，在无进一步的证据佐证涉案货物的实际出货人为原告(比如外销货物的买卖合同、原告作为涉案货物出口人的报关单、外汇核销联、出口退税联、以及涉案 ...

为原告的代理人，原告为涉案货物的实际托运人。 本院认为，本案是一起具有涉外因素的海上货物运输合同纠纷，依据《中华人民共和国海商法》的规定，当事人有权选择合同 。据此，在无进一步的证据佐证涉案货物的实际出货人为原告(比如外销货物的买卖合同、原告作为涉案货物出口人的报关单、外汇核销联、出口退税联、以及涉案 ...

为原告的代理人，原告为涉案货物的实际托运人。 本院认为，本案是一起具有涉外因素的海上货物运输合同纠纷，依据《中华人民共和国海商法》的规定，当事人有权选择合同 。据此，在无进一步的证据佐证涉案货物的实际出货人为原告(比如外销货物的买卖合同、原告作为涉案货物出口人的报关单、外汇核销联、出口退税联、以及涉案 ...

为原告的代理人，原告为涉案货物的实际托运人。 本院认为，本案是一起具有涉外因素的海上货物运输合同纠纷，依据《中华人民共和国海商法》的规定，当事人有权选择合同 。据此，在无进一步的证据佐证涉案货物的实际出货人为原告(比如外销货物的买卖合同、原告作为涉案货物出口人的报关单、外汇核销联、出口退税联、以及涉案 ...