事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京顺丰速运有限公司，住所地北京市顺义区北京空港物流园物流八街X号。 法定代表人崔某某，总经理。 委托代理人杨某某，男，X年 、实际重量和保价等内容，不认可高球公司提交的销售单等证据。 一审法院判决认定：高球公司与顺丰公司之间形成运输合同关系，该院予以确认。双方的争议 ...

华公司一些限制。综上，法院认定伊丽公司与德华公司之间系买卖合同关系，德华公司辩称其与伊丽公司之间系总代理关系的理由不能成立，法院不予支持。伊丽公司 丽卫浴设备有限公司，一、二审法院不再作收退。 本判决为终审判决。 审判长郑振康 代理审判员欧阳建辉 代理审判员陈儒峰 二00六年十月十六日 书记员欧阳洁婷...

均由上海代表处承担，我方与出版外贸公司、上海代表处之间均无合同关系，我方与出版外贸公司之间的结算关系不能证明我方是仓储合同的一方当事人，我方也未参与过本案 分公司，经营范围是承办海运、陆运、空运进出口货物、国际展品、私人物品和过境货物的国际运输代理业务，包括：揽货、订舱、仓储、中转、集装箱拼装拆箱、 ...

业务，合计是x.53元，证明原告先后向第二被告锦泽公司支付货款x.53元。 证据二，原告和第一被告阜康公司之间的结算明细表11张，这11张结算表是与第二被告 该公司的那一联。 被告阜康公司辩称，我们已经完成了我公司和永昌源合同中所约定的数额，至于原告和锦泽之间的纠纷与我们没有关系。 被告阜康公司为支持 ...

委托代理人浦学纵，江苏立泰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）上海金阳海悦国际物流有限公司。 法定代表人李某某，该公司执行董事。 委托代理人张某，该 的金额与金阳公司向海关缴纳的涉案货物的保证金金额相同。 原审认为，本案系货运代理合同纠纷。精武公司以海关报关单和代理报关委托书来证明双方之间存在货运 ...

材料8的真实性没有异议。 本院认为证据材料8具有真实性，能够证明超国商贸公司与台标公司之间的权利义务关系，本院对该份证据材料予以确认。 9，票据，证明超国 ，台标公司在答辩中已经承认超国商贸公司为台标公司的代理经销商的事实； 台标公司对证据材料10没有异议，本院对该证据材料予以确认。 11，台标公司的 ...

志港公司订的货，受伊力诺依公司委托，志港公司去找物流公司，运费是伊力诺依公司支付。而金诚圣公司表示其与志港公司没有关系，是受伊力诺依公司的 证明，以及双方当事人当庭陈述等在案佐证。 本院认为：尽管伊力诺依公司答辩称其与金诚圣公司之间没有货物运输合同关系，合同上签字的人不是其职员而是志港公司的职员；但又 ...

。 截止至2007年10月10日，刘某某在位于呼和浩特市回民区政府斜对面浪潮物流公司仓库内的库存“锅王胡师傅无油烟锅”共计为252口（其中紫砂锅96口、 履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。据此，违约行为与合同目的不能实现之间必须存在直接的因果关系。双方同为销售环节的 ...

年3月26日前相比。 截止至2007年9月30日，超国商贸公司在南宁市X路吉运物流、南宁市日杂公司宿舍永和路X单元X号房、中华路火车站X号门X号温 可以解除合同。据此，违约行为与合同目的不能实现之间必须存在直接的因果关系。双方同为销售环节的组成部分，但超国商贸公司所遭受的损失均是源于其所在的工商部门的 ...

申某菇业没有向曹胜建主张过权利。 原审法院认为，本案所签合同为运输合同项内附加委托代理合同，内容不违反法律禁止性规定，应当认定有效。乔某甲未按照合同 由收货人支付的运费，因此应认定为乔某甲已经履行了运输合同的义务。双方之间的委托合同关系是无偿的，乔某甲作为受托人，如果收货人曹建胜交付了货款8480元， ...