行为所持续的时间、销售范围等因素，以及原告为调查、制止侵权支付的合理费用等情况，酌情确定赔偿数额。综上所述，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第 加多宝饮料食品有限公司也向国家知识产权局专利复审委申请宣告三水华力饮料有限公司专利号为x外观设计专利权无效，2004年8月30日，国家知识产权局专利复审 ...

是否在其申请日前已公开，该技术是否为公知技术及本案应否中止审理的问题。荣业锐辉公司提出何某某本专利是公知技术及其请求宣告何某某专利权无效所提供的 原审判决，驳回被上诉人何某某的诉讼请求。2、被上诉人何某某承担本案一、二审全部诉讼费用x元。3、请求法院解封上诉人的铝型材。4、被上诉人赔偿因其行为给上诉 ...

为x。0、x。2)，并据此向国家知识产权局专利复审委员会提出了宣告涉案专利权无效的申请。本院认为，两份对比文件并未公开原告梁某某x。1专利的权利要求 、被告洗某某侵权行为情节、侵权时间、以及原告梁某某为制止侵权所支出的合理费用等一并酌定赔偿额。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一 ...

、代理费发票、中山市工商信息服务中心出具的发票，用以证明原告为本案诉讼支出的合理费用。 证据十三（当庭提交）是广东省中山市公证处出具的（2005）中证内字第 ：一、原告的专利缺乏新颖性和创造性。我方向国家知识产权局专利复审委员会申请宣告原告的专利权无效，已被受理，本案应中止审理。二、被控侵权产品“雅立 ...

本案证据保全费用。 宇兴厂、曹某某一审辩称：1.涉案发明专利存在重复授权问题，且我方提供的证据足以影响该专利权的稳定性。虽然专利复审委员会已做出无效宣告请求 底部带有出渣口。 1995年8月9日宋某某还将上述技术方案向国家专利局申请实用新型专利，1996年8月3日获准颁发专利证书，1996年9月18日 ...

被批准及未被批准的所有专利全部归属于雅舍公司。雅舍公司为刘某某报销申请专利的所有费用。根据雅舍公司需要随时可将专利权人变更为雅舍公司，变更费用由雅舍 、（略）.2、（略）.0、（略）.6实用新型专利转让给雅舍公司的行为无效。一审本诉案件受理费人民币30，072元，由刘某某负担人民币30，022元，由姚 ...

本案现已审理终结。 原判认定：WKI公司于1998年8月20日向中国国家知识产权局申请了“用于干燥食品的装置”的发明专利，2004年4月7日获授权并公告， 人民法院可以不中止诉讼。据此，由于双雄公司没有在一审答辩间内请求宣告本案发明专利权无效，且其也没有提供充分的证据证明本案有中止诉讼的必要，故其提出 ...

及未被批准的所有专利全部归属于雅舍公司。雅舍公司为刘某某报销申请专利的所有费用。根据雅舍公司需要随时可将专利权人变更为雅舍公司，变更费用由雅 （略）.2、（略）.0、（略）.6实用新型专利转让给雅舍公司的行为无效的反诉请求,具有事实及法律依据,依法予以支持。 据此，原审法院依照《中华人民共和国公司法》 ...

日，案外人上海川阳工程机械制造有限公司向专利复审委员会提出宣告原告“汽车地桩锁”实用新型专利权无效的请求。2004年3月22日，专利复审委员会作出第X号无效宣告 专利独立权利要求相比，构成相同侵权。经上诉人申请，一位参加技术鉴定的专家到庭接受了质询。2、技术鉴定有关费用的发票一份（复印件），要证明上诉 ...

佛山市顺德区内办理工商登记。 根据以上事实，本院认为：本案属专利侵权纠纷。陈某某申请的“床（（略））”的外观设计专利经国家知识产权局依法授权，应受法律 必要中止诉讼的除外”之规定，由于本案被告恒大公司在答辩期届满后方请求宣告涉案专利权无效，故本院对于其中止审理本案的请求不予支持。 二、关于被告李某某、 ...