普通二轮摩托车外出购物，返回施工现场途中，与一辆轻型普通货车碰撞致伤,南通市某医院司法鉴定所的结论：右颞骨骨折、蛛网膜下腔出血、C6、C7骨折伴不全瘫、右锁骨 伴不全瘫、右锁骨骨折、右肾挫伤。2008年9月1日，第三人向被告申请工伤认定。被告经调查核实，于同年11月7日作出闸北劳认（2008）字第#号 ...

调整增加金额，并支付伤残鉴定费用的请求。2009年9月1日，被告针对原告提出的该请求，作出“关于对韩卫民柳某某刘振山申请工伤待遇的回复”。回复涉及 津贴有关部门已向原告进行了核发。因此，被告对原告申请工伤待遇的回复认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，是一合法的具体行政行为，应依法予以维持。 ...

等级支付一次性伤残补助金和伤残鉴定费用的请求。2009年9月1日，被告针对原告提出的该请求，作出“关于对韩卫民柳根山刘某某申请工伤待遇的回复”。回复涉及 有关部门已向原告进行了核发。因此，被告对原告申请工伤待遇的回复认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，是一合法的具体行政行为，应依法予以维持 ...

调整增加金额，并支付伤残鉴定费用的请求。2009年9月1日，被告针对原告提出的该请求，作出“关于对韩某某柳根山刘振山申请工伤待遇的回复”。回复涉及 津贴有关部门已向原告进行了核发。因此，被告对原告申请工伤待遇的回复认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，是一合法的具体行政行为，应依法予以维持。 ...

代表人李某甲在原告的申请书上签字“同意工伤退休”。2007年1月17日被告申请商丘市劳动鉴定委员会对原告的劳动能力进行鉴定，鉴定结果为：原告伤残等级为6级。 溯及力和约束力。被上诉人是在1972年5月22日受伤，应按照当时法律规定的程序主张自己的权利，原审认定时效起算点从2007年6月27日错误。即使 ...

补助金，但豆某某在2010年才就该项主张提出仲裁请求，已经超过仲裁申请时效；同时应按照《工伤保险条例》第六十四条、渝劳社办发【2004】X号 权利人的合法权益无法通过对方的自觉履行实现，使得权利人的权利只有通过仲裁或者诉讼程序寻求保护的时间。根据我国劳动法律制度关于建立和谐稳定劳动关系的立法旨意，如果 ...

上囊滑膜皱襞、右侧膝关节少量积液。目前病情仍未好转。被告收到原告的申请后，要求原告补充首诊病例，原告于2008年4月30日到吉利区人民医院 伤病因果鉴定合理合法。如果存在因果关系，我局会依据鉴定结论，变更工伤认定结论。综上，我局工伤认定事实清楚，程序合法，证据确凿，适用依据正确，请求洛阳市中级人民法院 ...

不会越治疗越厉害，因此，原告的伤残鉴定不能作为本案的定案依据。对第三组证据提出异议称：原告的工伤认定程序不合法，超过法定的期限，有关部门并 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元（原、被告各预交50元）及财产保全申请费2000元，由原告郭某某负担800元，被告睢县煤炭公司负担1300元。 如不服 ...

》规定的60日的期限，其申诉申请应不再受到法律保护；二、原告未按照《工伤保险条例》的规定进行工伤认定及劳动能力鉴定，偃师市劳动争议仲裁委不支持其申诉 为：1、本案案由如何确定2、原告的主张是否超过诉讼时效3、原告的诉讼程序是否适当4、原告的诉讼请求的项目和数额是否合理合法 原告田某某出示下列证据：第一 ...

、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：（1）被告王某乙的工伤由劳动工伤鉴定部门确定为8级伤残是否应予采信；（2）原、被告的诉讼主张是否有 的答辩状的真实性没有异议，但是该答辩状与本案无关。仲裁和诉讼是不同的程序，原告有权提出司法鉴定申请；（2）对仲裁裁决书的真实性无异议。但对证据指向有异议，因为 ...