的，其不应对原告进行违约赔偿。且签订协议时被告王某并不知情，2007年9月份王某知道后并不同意把房屋出卖，因此被告王某不应当承担责任。 被告王某 违反《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条之规定，共有房地产未经其他共有人同意和未依法登记领取权属证书的房地产均不得转让，故该购房协议无效，本院不予采 ...

甲本人签名。 2006年10月25日，汽车公司召开2006年18次股东会形成如下决议：同意吸收李某乙为新股东，变更后的股权结构为刘某某出资额21万元，出资比例为 。就本案所涉及的股权转让协议而言，李某甲作为形式上的合同当事人，事先不知情、事后未追认，且本人未亲笔签字确认，因此该合同所有条款均不是其本人 ...

项目、邀请其参加技术方案研讨会，NHN公司、清华紫光公司等的加入，歌华公司是知情的；三策公司提交的解决方案存在一定的不足，与会许多专家未决定是否建议采用上述 电话录音中歌华公司与韩国公司早有接触等情况，应认为歌华公司对此是知情、同意的，甚至进行积极地联络。歌华公司未提供相关证据证明三策公司不具有履行 ...

负责监督指导。韶音公司与音乐生活报社签订涉案三方协议一事，中国大众音乐协会并不知情。诉讼发生后，经向相关经办人调查，现认可韶音公司与音乐生活报社签订涉案 期间，已经实施了广告代理活动，音乐生活报社已经履行合同义务。故中国大众音乐协会不同意韶音公司的诉讼请求。 上诉人中视联媒公司原审辩称：中视联媒公司曾 ...

合同第十一条11.1约定的内容明确，张某丙在签订保证合同时对该约定知情，本院确认九龙山支行证明粤江公司、张某丙均于2005年9月13日 投资公司出资额1200万元，出资方式为货币；天宝公司出资额300万元，出资方式为货币；同意修改后的公司章程；公司其他登记事项不变。 2006年10月12日，北京市第二 ...

经理部的公章，开户申请表上也加盖了城建集团第九项目经理部的财务章，可以看出上级单位对一分部的开户是知情和认可的。开户时也提交了城建集团法定代表人的身份证复印件和办理开户手续的人的身份证复印件，说明开户经过了城建集团和法定代表人的同意。2002年证明晚于开户时间，因时间 ...

认可，认为没有按照公司财务制度进行会签，没有出差的发票单据，当时吴某某亦不知情，且与北京市顺义区人民法院（2008）顺民初字第X号案件中的答辩不一致， 仁公司常务副总经理职务。2005年5月13日，普仁公司董事会形成决议，一致同意吴某某辞去普仁公司常务副总经理职务。因此，至少在2005年4月27日前， ...

在案佐证。 本院认为，麻某某作为北京中德嘉宝商贸有限公司股东称其对公司清算事宜不知情，邸某未提供充分有效的证据证明就公司清算事宜曾告知麻某某，亦不能证明 某上诉称北京中德嘉宝商贸有限公司作出的清算、解散、注销决议取得了麻某某的同意和授权，但没有提供证据证明，且麻某某并不认可，故对此上诉意见本院不予采信 ...

原告不同意把报告作为定案依据，申请重新鉴定，被告不同意重新鉴定，但被告在本案中认为对该鉴定根本不知情。原告在(2005)顺法民一初字第X号案中 之义务。故上诉人应当返还被上诉人鉴定费5000元。至于上诉人提出的对鉴定过程不知情从而不应当支付鉴定费的上诉主张无理，本院不予以支持。综上，原审判决认定事实 ...