城市规划红线图虽然证明原告承租厂房所占地块没有在修路规划红线内，但却是道路拆迁安置用地，是整个金马路改扩建工程的一个部分；被告的《申请报告》与本案无关 向原告履行了通知的义务，且原告当日即收到该通知，本院确认合同在2004年5月25日已经解除。合同解除后，根据《中华人民共和国合同法》第97条的规定，“ ...

每月房租92元。 原审判决认定上述事实，采信了如下证据：私房买卖合同、房屋拆迁补偿协议书、货币安置住房协议书、“大弯镇X组征地农转非、自谋职工人员领取补助花名册”、 对夏某某个人的奖励，不属于返还部份，应归夏某某所有。夏某某未就合同无效导致的损失提出明确的赔偿金额，故原审法院对此不作处理。据此，依照《 ...

城市规划红线图虽然证明原告承租厂房所占地块没有在修路规划红线内，但却是道路拆迁安置用地，是整个金马路改扩建工程的一个部分；被告的《申请报告》与本案无关 向原告履行了通知的义务，且原告当日即收到该通知，本院确认合同在2004年5月25日已经解除。合同解除后，根据《中华人民共和国合同法》第97条的规定，“ ...

被拆迁人与新乡市新房开发有限责任公司签订了拆迁安置补偿协议书一份。协议中约定被拆迁的益民巷X号老房屋作为77.03补偿，加上马某丙购买他人的22.03旧房 因原、被告之间的赠与及私自对财产的分割等行为被依法撤销或不合法而归于无效，继承恢复到法定继承状态，即继承从被继承人死亡时开始，遗产以被继承人死亡时 ...

区域、楼某等均按棚改指挥部文件规定执行以及原旧房补偿拆迁安置费对被告周某等内容，被告周某参加的是鹤煤集团公司的棚改安置房，是基于特定物以特定身份为基础的合同 买卖双方在签订《购售房协议》时对上述情况是明知的，但仍签订买卖房屋的协议，对合同无效的结果均有过错，原告孟某乙应承担30%的责任，被告周某、张某 ...

、黄岗寺社区改造拆迁安置补偿实施方案一份；6、2010年11月19日的协议书一份；7、2010年11月4日诉某费收据一份；8、房屋面积及补偿款计算 不认识字的情况下签订的且协议内容不公平，损害了原告陈某的权益，故要求确认该协议无效的请求，本院认为原告并未举证证明该协议的不公平性，且被告已部分履行，故 ...

乙在原告不知情的情况下擅自和被告签订面积转让协议，将房屋转让他人，显然违反上述法律的强制性规定，合同无效，所以新房面积转让协议因违反法律的强制性规定而当然无效； 为维护自身合法权益，特诉至法院，要求依法确认两被告签订的某村拆迁安置房平方转让协议无效，确认可安置面积调剂协议无效，判令被告刘某将受让的新房 ...

房屋征收办公室与＃＃贸易公司于2010年4月1日签订《城市房屋征收补偿安置协议》。 另查明，2010年3月18日，湖南＃＃置业投资有限公司经湖南省 条规定：土某使用权人未经有批准权的人民政府批准，与受让方订立合同转让划拨土某使用权的，应当认定合同无效。但起诉前经有批准权的人民政府批准办理土某使用权出让 ...

都反对将房屋出售给周某某。现我起诉要求确认我与周某某于2007年5月26日所签订的《房屋买卖协议书》无效，并双方相互返还财产。 被告周某某辩称：我与 《房屋买卖协议书》、收条两张、《房屋拆迁及构筑物、零星林木补偿协议书》、《重庆市南川区房屋搬迁补偿安置协议书》、《房屋交接单》、金山镇政府出具的证明、周 ...

》一份，合同第一条约定:“甲方将座落在下黄某房屋所有权,转让给乙方吴某某,转让费计人民币贰万元”;第二条约定:“甲方座落在下黄某的房屋是拆迁安置房,今后按政府 《房屋买卖协议书》、《征地房屋拆迁补偿安置协议书》、《合同书》各一份及本案的庭审笔录为据，本院予以确认。 本院认为，原、被告于2006年10月 ...