贺某甲应对事故的发生负全部责任，原告的合理损失应该得到赔偿。贺某甲系无民事行为能力人，其对原告造成的损害，理应由其监护人被告刘某某和贺某乙承担 案件受理费322元，由原告负担105元，被告负担217元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...

签订了一份《长沙市城市私有房屋拆迁补偿安置协议》，尹某甲签协议时不具有民事行为能力，应确认该协议无效，但未提交证据予以证明，且尹某乙、尹某丙当时的 甲自1996年起即患有严重的精神分裂症至今未愈，协议签订时正值发病期，应属无民事行为能力人，该事实原判没有认定。此外，尹某甲家人委托并授权的行为本身也应当 ...

道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：（一）、被告朱某甲于判决书生效后十日内赔偿原告朱某乙医疗费x元、误工费x.75元、护理费x元、残疾赔偿金 的理由不足，并没有相应的证据予以证明。4、朱某乙目前并没有被认定为无民事行为能力人，委托手续合法有效。请求驳回上诉，维持原判。 上诉人朱某甲在二审期间 ...

1000元。 上述事实，有双方当事人陈述及原告提交的医疗文证、交通费票据在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，原告年幼属无民事行为能力人在被告处接受教育 案件受理费610元，由原告负担61元，被告负担549元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

但该挖掘机购买后占有、使用、收益及结算均由被告陈某己行使，现无证据证明范某某与挖掘机有权属关系，故被告范某某不承担赔偿责任，其辩解理由成立，法院予以 了赔偿协议，作为完全民事行为能力人，卢某某、贡某某应当理解该协议产生的民事法律后果，现卢某某、贡某某以系受胁迫的情况下签订为由，要求确认此赔偿协议无效， ...

过户手续时间，故被告关于诉讼时效的抗辩不能成立。原告赵某甲现刚满11周岁，系限制民事行为能力人，为保护原告合法权益，应在原告具备完全民事行为 。 案件受理费100元，原告负担50元，被告负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于开封市 ...

人民共和国民法通则》第一百三十三条第一款规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。”因此，被告莫某丁、唐某戊 判决规定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

保护的法定职责和义务，但原告杨某甲与被告刘某丙均系无民事行为能力人，由于学校管理上有欠缺，未尽必要的管理和保护责任，对原告杨某甲的损伤应 180元，被告刘某丙的法定代理人刘某丁负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出 ...

处置。我公司认为，被告受让取得涉案商标的行为损害了我公司的利益，属于无效民事行为，依法应予撤销，故此请求法院：1、确认被告的受让行为无效；2、确认x号 办理商标受让事务，该时间在上海景纶针织厂破产消亡之后，上海景纶针织厂的民事行为能力已经终止。故此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第 ...

、两被告连带承担本案诉讼费。庭审后，金剪刀公司向本院明确要求变更第二项诉讼请求为：确认原告为第x号、x号、x号、x号注册商标专用权人。 本诉被告圣罗 及受让人均为法人，故其是否具有相应的民事行为能力，应以该法人的状况而确定。根据民法通则的规定，法人应当具备的条件之一即为有自己的名称，并且法人仅可有一个 ...