景源园林绿化有限公司签订的供草协议、北京宏景源园林绿化有限公司收到供草费的票据及双方当事人陈述等证据在案佐证。 一审法院判决认定:五福林公司与北国绿园林公司 违约,故应承担相应的违约责任。北国绿园林公司以五福林公司未押空白支票进行抗辩,拒绝履行合同,其理由不能成立;故对北国绿园林公司辩称的“先履行抗辩 ...
//www.110.com/panli/panli_125767.html-
了解详情
保证金4笔共计1450万元用于归还贷款。2004年7月23日,沈雁等人使用票据诈骗获得的云南铜业股份有限公司人民币890万元转入原告的存款账户,本案中沈雁等人 元为本金,按中国人民银行同期贷款利率计算利息的主张予以支持。 对于被告的抗辩主张,本院分析评判如下:首先存款合同的标的物是货币,货币谁占有即归 ...
//www.110.com/panli/panli_108868.html-
了解详情
3.确认函明细表中应该给原告的余款是150万元;4.被告给原告的5张原始票据,共计315万元。 被告津墙公司辩称,原告确实曾经向被告投资250万元, 公司各分金额,房科公司169.35元;圣轩公司120。42万元。被告抗辩意见承认原告已投资250万元,并且已经还给原告250万元,依照关于人民家园项目 ...
//www.110.com/panli/panli_93404.html-
了解详情
水灶”已落入(略).0实用新型专利的保护范围。 焦点二、被告提出的先用权抗辩是否成立。原告认为,被告提交的证据不足以证明在原告专利申请日之前就生产与原告 原告为制止侵权而支付的合理费用应予支持,但从原告提交的证据来看,有部份数额无有效票据予以证实,故对原告为制止侵权而支付的合理费用,本院将根据有关票据 ...
//www.110.com/panli/panli_62131.html-
了解详情
①(略).24平方米②(略).31平方米,抵押贷款额5000万元(包某出具银行票据业务),土地证书号①南宁国用(1996)字第(略)号②南宁国用(1996)字第( 承诺的是为柳沙公司两年的票据关系提供抵押担保,并没有对开出银行承兑汇票的数额有限制性约定,因此,伟业公司抗辩拒绝办理登记手续的原因没有道理 ...
//www.110.com/panli/panli_43032.html-
了解详情
以该现金支票系被别人盗用为由抗辩,对买卖关系予以否认。该案通过质证、认证,认定仅依据原告提供的现金支票不能充分体现该票据的基础关系,即不能充分 人的工作人员收取现金支票的行为不能构成重大过错;2、原判支持被上诉人“支票被盗”的抗辩理由错误。被上诉人的挂失行为实施在交付支票之后,即使实施在前对上诉人也无 ...
//www.110.com/panli/panli_40177.html-
了解详情
套汇票无一例外地记载着“凭华侨银行的指示付款”,出票人这样规定,已明确无误地将票据下的收款权利转让给了华侨银行。在法律上产生的后果是,出票人已放弃 关于归责原则及在此原则下当事人的责任 1、关于华侨银行的过错及华侨银行对此的抗辩 原告兰生公司认为,①13套单据的货款至今未收,作为托收行的华侨银行从未向 ...
//www.110.com/panli/panli_37695.html-
了解详情
其请求赔偿30万元没有事实和法律依据。请求人民法院驳回原告所有诉讼请求。 为支持其抗辩主张,被告海达公司提交了如下证据: 1、(略)。X号“型材( 秦皇岛罗普斯金铝业有限公司订购868气窗;中国工商银行秦皇岛分行出具的证明及相关付款票据可以证明该银行的七楼微机房窗户在1998年5月由伟师公司进行过装潢 ...
//www.110.com/panli/panli_17748.html-
了解详情
,其请求赔偿30万元没有事实和法律依据。请求人民法院驳回原告所有诉讼请求。 为支持其抗辩主张,被告海达公司提交了如下证据: 1、(略)。X号“异型铝框 秦皇岛罗普斯金铝业有限公司订购868气窗;中国工商银行秦皇岛分行出具的证明及相关付款票据可以证明该银行的七楼微机房窗户在1998年5月由伟师公司进行过 ...
//www.110.com/panli/panli_17747.html-
了解详情
代理费用为8000元。第某组证据:交通费、住某、材料打印费、邮寄费等票据。证明为二审诉讼所支出的上述费用金额为610.90元。 安庆邮政局、宿松邮政局 却对其他各方当事人所主张某诉争作品系职务作品或通过职务行为获得的他人作品的抗辩,提供了一系列书证和相关证人证言予以否定。况且,自本案诉讼至今尚无他人对 ...
//www.110.com/panli/panli_7554.html-
了解详情