事故责任强制保险，被告同意承保，原、被告之间机动车交通事故责任强制保险法律关系成立，应受法律保护。原告向被告提出保险要求，经被告同意承保，原、被告之间（ 上述法律、行政法规和保险条款的约定，首先，相关规定均是指交通事故致第三者受到人身损害时，保险公司某应无赔偿责任，而非是发生交通事故被保险机动车直接 ...

的法定义务，其目的是对受害人（第三者）在遭受机动车辆的侵害后所产生的损失予以及时赔偿，让受害人实现最大限度的法律保护，根据《机动车交通事故责任强制 太平洋财产保险股份有限公司黔江支公司负担。 如未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延 ...

刘某甲所有的豫x号大货车的商业保险业务，该保险业务为：投保险种为第三者责任险，保险金额及责任限额为x元。审理中，本案经本院主持调解，因原被告均 无法进行。 本院认为：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶，保护人身和财产安全。公民的生命健康权受法律保护。刘某义驾车途中与杨 ...

无法认定，应当承担交通事故的全部责任。 2、原告的诉讼请求：公民的生命健康权及财产权利受法律保护。公民因生命、健康、身体遭受侵害及财产受到损害 被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司在其承保的豫N-x号车机动车第三者责任强制保险责任范围内代为赔偿原告高某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费 ...

强险和商业险，被告已付给原告x元。 原审法院认为：公民的生命健康权依法应受法律保护。原告因交通事故受伤，被告冀某甲应承担相应的赔偿责任。原告因伤住院费为 2000元及精神抚慰金、伤残赔偿金、被扶养人生活费、护理费、交通费等x元，在第三者责任险范围内赔偿原告x.9元，因被告冀某甲已赔偿原告x元，故在执行 ...

保险单等证据证实，并经庭审质证，本院予以确认。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体致人损伤的应承担赔偿责任。原、被告间的交通事故已经公安 充分证据予以否定，故对该认定书本院作为定案依据。由于事故车辆已经保了第三者责任险，故首先应当由投保的保险公司即本案的第三人在强制保险的责任限额内按照 ...

第一款的规定，“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”。即 必须投保交通事故第三者责任强制保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定的强制保险赔偿，是对受害人的特殊保障，是受到法律强制力保护，而且 ...

险、商业险的第三者责任险，保险期间为2009年3月21日至2010年3月20日，该事故发生在保险期限内。 本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民人身并 等三人的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间 ...

的，保险公司有15%的免赔。 本院认为，公民的生命健康权利受法律保护，侵害公民身体造成损害的应当承担赔偿责任。被告何某某驾驶豫D—x号欧蓝德牌小型普通 确定被告王某丙和何某某的赔偿数额，然后由被告中华联合平顶山支公司在其承保的第三者责任险保险金额范围内直接赔偿，超过赔偿限额的部分，由被告王某丙、何某某 ...

靖某主张的精神损害抚慰金x元过高。 原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。靖某因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。（一）、中国人民 机动车第三者责任强制保险责任限额范围内进行赔偿，符合法律规定，应予支持。如果第三者责任险是商业保险，应当按照保险合同的约定，确定保险公司承担的赔偿责任，而本案被上诉人 ...