郑某某于2010年9月6日向温县人民法院提起诉讼，要求中国人保温县公司在第三者责任险内赔偿郑某某损失x元。温县人民法院于2010年10月18日作出（ 以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，而上诉人中国人保温县公司对上述免责条款的内容，没有提供充分证据证明其以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，因此 ...

保险条款》第二十五条第二款的约定，显然是错误的，上述两个条款均规定上诉人只承担受害人医疗费中的国家基本医疗保险范围之内的部分，超出国家基本医疗 洛阳公司分别投保了机动车交通事故责任强制险及责任限额分别为50万元、5万元的第三者责任险，原审法院认定本案机动车交通事故责任强制险中医疗费用赔偿限额为2万元， ...

保险条款》第二十五条第二款的约定，显然是错误的，上述两个条款均规定上诉人只承担受害人医疗费中的国家基本医疗保险范围之内的部分，超出国家基本医疗 洛阳公司分别投保了机动车交通事故责任强制险及责任限额分别为50万元、5万元的第三者责任险，原审法院认定本案机动车交通事故责任强制险中医疗费用赔偿限额为2万元， ...

保险条款》第二十五条第二款的约定，显然是错误的，上述两个条款均规定上诉人只承担受害人医疗费中的国家基本医疗保险范围之内的部分，超出国家基本医疗 洛阳公司分别投保了机动车交通事故责任强制险及责任限额分别为50万元、5万元的第三者责任险，原审法院认定本案机动车交通事故责任强制险中医疗费用赔偿限额为2万元， ...

，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照 理赔，本院予以支持。（三）、关于被告在第三者责任险责任限额内的赔偿责任：被告制定的机动车第三者责任保险条款第四条规定“保险期间内，被保险人或其允许 ...

责任限额为：死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额x元。第三者责任险保险限额为x元，保险条款约定，负事故同等责任的保险免赔率为10%。 另查明 六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，按照下列方式承担赔偿责任 ...

对被告大地财险平顶山支公司提交的证据提出异议，认为该保险合同条款规避法律，第三者责任险中的第三者应当是指投保人和保险人之外的第三人，因此投保人和大地 六条规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分，机动车之间发生交通事故的，由 ...

，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本 保险责任，应当依照法律的规定或者合同的约定予以确定。本案中，根据商业第三者责任险保险条款的约定，被上诉人财保耒阳公司应当在责任限额内对交强险未赔付 ...

份，其中：交强险人身损害赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任险赔偿限额为x元。保险期间自2008年6月30日至2009年6月29 支持，本院不予采纳。关于被上诉人常某某在精神病院的治疗费与本案有无因果关系及保险条款中规定的医保用药范围问题，本院认为，其一，从濮阳龙乡法医临床司法鉴定 ...

号桑塔纳车进行保险，投保的险种分别为：车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险，不计免赔特约条款等，保险期限自2003年8月27日零时起至2004 保险费分别为1390.82元、754.63元和170.09元，不计免赔率特约条款（M）保险费419.11元。保险期限自2003年8月27日零时起至2004 ...