天开始下雨，姓王某司机在卧铺上睡觉了，其也瞌睡了，不知往北行驶了多少公里，其感觉握方向盘的手一松，货车往右偏了，其就猛然惊醒，赶紧往 事故责任强制保险单复印件。 14、田某生残疾证和户籍证明。 15、附带民事诉讼原告人索赔的单据等证据。 以上证据能够相互印证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院 ...

其自己承担；周某亮醉酒是因公司聚会时饮酒造成的，因为在第二次其根本没喝多少；在其死亡后公司对其全部损失进行了赔偿，并超过起诉某数额；基于对死者的同情 责任和第三人侵权责任的竞合问题。既然被告在事故发生后选择向死者周某亮所在公司索赔，并实际取得x元，已经无权就第三人侵权即四被告的侵权责任再得到赔偿，如果 ...

都不该由被告出； 对第X组证据有异议，原告周某甲去做的鉴定，具体花费多少我不知道。 原告周某甲对被告周某乙所举证据发表如下质证意见： 对证据1有 支付周某甲x元。 本院认为，原告周某甲以被告周某乙提起的财产保全申请错误某索赔前提，而事实上，周某乙提出财产保全的行为没有错误，周某乙申请财产保全有事实依据 ...

，使李某不能经营，造成损失赔偿全部归李某所有，但张治功必须协助李某进行索赔；5、李某的承包期限为七年；6、张治功在李某经营期限内，不得 的争议焦点为：社会事业局收回承包给李某的土地，应否对其进行补偿若补偿，数额多少 本院经审理查明的事实与原审法院认定事实一致。 本院认为：李某和社会事业局于1999年 ...

或双方当事人同意，也没有保险公司的定损。 本案争议的焦点为：原告的经济损失是多少，被告如何分担赔偿责任。 经审理查明，2010年4月3日17时15分，被告 被告保险公司请求赔偿的权利，其已赔偿给原告的上述费用，可以另行向被告保险公司索赔。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、第一百 ...

中的买卖合同系双方口头协议，邓某既没有证据证明双方交易的蔗锄的单价、数量是多少，也没有证据证明双方在口头协议中对货物的交付地点作了约定。实际履行中标的物的 风险则应由买受人邓某承担，邓某可依据运输合同向有责任的承运人及保险人进行索赔。本案黄某提供了3份货物托运单证明其交付标的物的事实，邓某虽然也提供了 ...

玉宇客运有限公司辩称，1、本案事故责任应该由被告农某戊承担全部责任；2、原告方索赔的赔偿标准应当按照农某戊居民的标准来计算；3、桂x客车的实际车主是 认定 2、受害人许某道是城镇X村居民 3、被告应当赔偿原告的各项损失是多少各被告应承担怎样的责任 经过开庭质证，本院对各方提交的证据确认如下： 一、被告 ...

为本次事故最终赔偿金额，嘉思特交通公司不再就本次事故向天安保险公司提出任何形式的索赔。协议签订后，天安保险公司于2010年1月18日向嘉思特交通公司支付了理 年5月4日库存原某、产成某、半某没有入帐;至火灾发生时仓库里有多少存货不太清楚了，因为4月份的盘点表等凭证全部在仓库里被烧掉了;2008年4月份 ...

为本次事故最终赔偿金额，嘉思特车业公司不再就本次事故向天安保险公司提出任何形式的索赔。协议签订后，天安保险公司即向嘉思特车业公司支付了理赔款。 2010年11 年5月4日库存原某、产成某、半某没有入帐;至火灾发生时仓库里有多少存货不太清楚，因为4月份的盘点表等凭证全部在仓库里被烧掉了;2008年4月份 ...

交警大队的调解下已自愿达成赔偿协议，被告申某己业已赔偿完毕，原告再向答辩人索赔缺乏事实和法律依据，请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。 被告财保怀化公司提交了以下 还认为医某等已达成协议并已作赔偿，已与本案无关，本院经审查认为，数额多少已不重要，因已达成协议并作了赔偿，但可作为认定杨某受伤住院的事实； ...