地方人民政府协调，协调不成的，由批准征用土地的人民政府裁决。征地补某、安置争议不影响征用土地方案的实施。”故对补某标准和安置争议不属于人民法院的审查范围 责令拆除房屋交出土地决定书，是依职权对上诉人违法状态予以纠正的一种措施，不是行政处罚，依法无需履行听证程序。被上诉人在决定书中使用了“征用”一词，虽 ...

告诉原告和几十户经营户继续经营没事的。2010年9月3日南宁经济技术开发区X组织联合执法队对木材市场进行强制拆除，原告未能及时拆除红砖柱盖水泥瓦棚、水泥砖盖水泥 占地、违法建设行为。土地、规划等行政主管部门已按执法程序对上述木材加某（经营）场所违法建（构）筑物依法做出了认定，责令建设单位（个人）停止在 ...

有权依法对农村集体所有的土地实行征用、只能由政府土地管理部门代表国家与村X组织签订土地征用合同，然后划拨给全民所有制即国有单位使用，其他任何单位和个人均无权 标准让第三人足额补偿村集体和原告的征地补偿费用，程序严重违法，严重侵害了广大农民、兄弟的切身利益，具体行政行为违法，理应撤销。原告提供证据，陈某 ...

向原审法院提供的证据有： 1、企业法人营业执照； 2、仙游县鲤北投资有限公司组织机构代码证； 3、仙游县人民政府仙政文[2007]X号《关于同意成立仙游县鲤北 拆迁和补偿安置暂行规定》（以下简称暂行规定）中已对拆迁实施方式、拆迁期限和过渡期限、征地补偿标准、房屋拆迁补偿标准（包含货币补偿和房屋产权调换 ...

内黄某交通局和内黄某人民政府扩建道路未办理征地手续，且对其处罚时剥夺了其陈述、申辩和要求听证的权利，实体和程序均违法。二、一审认定事实不清，适用法律不当 不具有可诉性，故穆某某要求确认该行为违法的请求不应被支持。穆某某上诉称内黄某人民政府组织有关单位对其房屋实施了拆除，但其提交的照片和VCD光盘不足以 ...

费用清单，证明被害人王某癸受伤、治疗等情况。 原审法院认为，被告人曹某甲在政府组织征地过程中，因担心自己的土地被量为集体的土地而意欲阻止，其带上剪刀 理由，不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。上诉人曹某甲的上诉理由，不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民 ...

年11月30日，湘潭县X村民李某、周某因对征地修路问题不满，周某打电话邀集汤雪洪，汤雪洪组织了许某某、胡某、王务星等多名青年前去潭 定性错误的行为，其所作判决相互矛盾；二、一审判决未经正当程序批准延长审理期限，采信无效证据，程序严重违法。请求二审法院撤销一审判决，查清事实后改判。 被上诉人湘潭县公安局 ...

查明，1996年12月10日封丘县社会劳动保险公司为解决职工住房向县计划委员会请示征地一亩，封丘县计划委员会于1996年12月26日以封计基字（1996） 为王某某颁发封国用（2004）字第x号国有土地使用证的具体行政行为违法，责令封丘县人民政府在本判决生效后采取相应补救措施。一审法院认定事实正确，但 ...

法律的规定。被告古城居委会针对本案原告的情况，通过居民代表会议作出的决议，其程序合法，内容也未违反法律规定，一审法院对其真实性、合法性予以认定。该决议 不充分，一审法院不予采信。故对原告杨某甲要求按被告古城居委会集体经济组织成员享受征地补偿款的诉讼请求，一审法院依法不予支持。被告古城居委会及第五小组的 ...

，依法给与行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任”，和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条：“依照《土地管理法》第76条的规定处以罚款的，罚款额 数额也在法律规定的幅度范围内。综上所述，被告在行政处罚过程中认定违法事实清楚，程序合法，适用法律正确，该具体行政行为应当依法维持。为了维护法律的尊严 ...