年4月1日停开。经有关部门和被告协调至今未果，导致广大业主的权利受到极大损害，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：恢复某某花苑小区会所功能，继续提供小区班车至徐家汇，关于班车如不继续履行则要求依法赔偿。 被告上海某某企业发展有限公司辩称：原告的诉讼请求缺乏 ...

2009年4月1日停开。经有关部门和被告协调至今未果，导致广大业主的权利受到极大损害，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：恢复甲花苑小区会所功能，继续提供小区班车至徐家汇，关于班车如不继续履行则要求依法赔偿。 被告上海甲企业发展有限公司辩称：原告的诉讼请求缺乏 ...

年4月1日停开。经有关部门和被告协调至今未果，导致广大业主的权利受到极大损害，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：恢复某某花苑小区会所功能，继续提供小区班车至徐家汇，关于班车如不继续履行则要求依法赔偿。 被告上海某某企业发展有限公司辩称：原告的诉讼请求缺乏 ...

使得xxx公司的合法权益受到严重侵害。为维护xxx公司的合法权益，xxx公司于2010年2月3日起诉来院，要求：1、判令xxx偿还欠款600,000元及利息64,800元（按企业同期贷款利率5.4%暂算2年）；2、判令xxx承担本案全部诉讼费用。审理中，xxx公司明确其 ...

，原告韩某某、李某某于2008年6月27日以自己名义加入合伙体。后来由于企业亏损，张瑾、赵保奎占有自己所经手的货款后不再参与合伙经营，2009年1 ，这无疑给合伙企业造成了巨大的经济损失。被告的行为，不但违反了合伙企业法第32、39条的规定，更是背信弃义的不道德行为，为维护自身合法权益，原告特诉至法院 ...

认定事实错误，主要证据不足，适用法律错误，侵犯了原告的财产权，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和行政诉讼法》有关规定，特提起行政诉讼，请求依法判 对李××所做的调查笔录；22、工伤认定提交资料凭证（存根）；23、企业法人营业执照复印件；24、答辩状；25、河南省新密市中原特种耐火材料厂的证明材料； ...

经有关部门和被告协调至今未果，导致广大业主的权利受到极大损害，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：恢复某花苑小区面积为3771.68平方米 继续提供小区班车至徐家汇，关于班车如不继续履行则要求依法赔偿。 被告上海某企业发展有限公司辩称：原告的诉讼请求缺乏事实依据，请求驳回原告的诉讼请求。关于 ...

经有关部门和被告协调至今未果，导致广大业主的权利受到极大损害，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：恢复某花苑小区面积为3771.68平方米 继续提供小区班车至徐家汇，关于班车如不继续履行则要求依法赔偿。 被告上海某企业发展有限公司辩称：原告的诉讼请求缺乏事实依据，请求驳回原告的诉讼请求。关于 ...

经有关部门和被告协调至今未果，导致广大业主的权利受到极大损害，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：恢复某花苑小区面积为3771.68平方米 继续提供小区班车至徐家汇，关于班车如不继续履行则要求依法赔偿。 被告上海某企业发展有限公司辩称：原告的诉讼请求缺乏事实依据，请求驳回原告的诉讼请求。关于 ...

经有关部门和被告协调至今未果，导致广大业主的权利受到极大损害，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：恢复某花苑小区面积为3771.68平方米 继续提供小区班车至徐家汇，关于班车如不继续履行则要求依法赔偿。 被告上海某企业发展有限公司辩称：原告的诉讼请求缺乏事实依据，请求驳回原告的诉讼请求。关于 ...