近年来，原告生产的包括使用达利图形商标的系列食品更多次荣获福建省名优产品、中国消费者信得过名优产品、中国名牌产品等称号。原告现拥有众多专业技术人才、工艺专家，并与 了作为驰名商标（达利图形）所有人的原告的合法权益，依法应当承担相应之法律责任。为维护原告的合法权益，为此请求：1、认定原告的达利图形商标为 ...

）的延伸注册。三、被异议商标已使用多年，获得了诸多荣誉，不会造成消费者的混淆误认。综上，请求人民法院撤销第X号裁定。 被告商标评审委员会辩称：坚持 或服务的来源产生混淆、误认的情况下，应当准确把握商标法有关保护在先商业标志权益与维护市场秩序相协调的立法精神，充分尊重相关公众已在客观上将相关商业标志区别 ...

，给原告造成了较大的经济损失。为制止被告的侵权行为，保护原告的合法权益，维护规范有序的市场秩序，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告停止侵权， 复某权、广播权，其依法享有的权利应受到法律保护。被告未经原告许可，向消费者提供以点播形式使用涉案12首MTV音乐电视作品的商业性服务，侵犯了原告享有的放映权， ...

的证据可以证明在争议商标申请注册和获准注册之后，益母公司持续使用并积极维权，维护和增强其商标的显著性。妍馨公司在评审理由中依据卫生部《健康相关产品 号异议复审裁定的结论。 争议商标图某采用“文字＋中草药树叶形状”的表现形式，普通消费者并不具备识别绿叶图某是否为“中草药树叶”的能力，一般会将文字、图某、 ...

权的冲突时有发生。这类纠纷的解决，应当遵循诚实信用、防止混淆的原则，以维护公平竞争的市场秩序。 被告于2001年6月6日经北京市工商行政管理局西城分局核准取得 的商标为驰名商标，或被告使用企业名称的行为有可能使消费者对服务的来源产生混淆，并给原告的经营权益造成损害，在这种情况下，被告的行为应构成不正当 ...

月份到12月份，2003年同期原告盲公饼直接经济损失达x元。为维护自身的合法权益，维护佛山盲公饼这一知名品牌，营造良好的市场环境，打击侵权，现 公”，以红色作为装潢图案，与我方的商标、装潢没有丝毫的联系。不存在误导消费者的可能。综上所述，我方没有侵犯原告的商标权，其诉请没有事实依据，恳请法院依法驳回。 ...

2、判决上诉人赔偿对方损失20万元缺乏事实及法律依据。请求撤销原判，维护上诉人合法权益。 被上诉人江西康美公司庭审中辩称：1、“妇炎洁”名称具有显著性 知名商品的特有名称“妇炎洁”三字，主观上具有“搭便车”的明显故意，足以造成消费者对商品及商品来源的混淆误认，其行为构成《中华人民共和国反不正当竞争法》 ...

七十年代即在国内外市场销售，1980年被福建省工商行政管理局评为著名商标，在相关消费者中享有一定知名度，因此，可以认定其为知名商品。该两种商品使用的熊猫 反不正当竞争法规定的保护条件。 知名商品特有装潢的合法使用人享有排除他人使用，维护其正当竞争利益的权利。在确定权利人时，该装潢的使用情况是关键事实。 ...

并赔偿损失人民币1万元没有根据。请求二审法院依法改判，切实维护北京米兰春天婚纱影楼的合法权益。 本院经审理查明：1994年5月北京巴黎婚纱摄影有限公司 ，判断公众是否会认为该名称就是代表北京巴黎婚纱摄影有限公司，应以北京地区消费者的认识为根据。 北京米兰春天婚纱影楼未经北京巴黎婚纱摄影有限公司同意，在 ...

》社的关系，与上诉人无关。上诉人拒绝到上诉人门诊部继续治疗系维护自身合法权益的正当行为。 被上诉人二审未有新的证据提交。 法庭围绕双方当事人争议的焦点 十八条第一款“违反本法规定，发布虚假广告，欺骗和误导消费者，使用购买商品或接受服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任”的规定，原判 ...