月，被告安排原告与X通信有限责任公司（香港）签订合同，并发函确认原告连续服务年限；同年12月，被告向原告发放工资124,013.2元。2009年5月底， 内容也非其在被告处工作内容的延续。 4、被告向原告发送的信件及其翻译件，证明被告于2008年12月向原告发放的102,731.8元（扣除个人所得税 ...

。根据《合同法》的规定，居间人只报告订立合同的机会或提供订立合同的媒介服务。居间合同与委托合同的本质区别在于是否实质性地参与到签约过程中还是仅仅提供签约 的证据和主张没有提供反驳证据，也没有在举证期限届满前提出重新翻译的申请，原审却启动重新翻译等程序，导致案件严重超审限，损害了上诉人的合法权益。请求 ...

审理终结。 原告诉称：我公司是于1999年在北京注册的一家专门从事清洁服务和行业技术推广的私营股份制公司，同时也是第一家依靠互联网进行全面营销宣传的 中未提交任何证据。 另查，原告为本案支出律师费5000元、公证费2000元、翻译费840元、工商查询费30元。 上述事实，有双方提交的公证书、域名注册证 ...

民间俗称为“HNGH”（越南语）。“红河”仅是汉语对这条河流的一种翻译，并且越南的“S¤NGHNG”河在中国的汉语中称为“洱河”。由此可见，被告关于“ 地名的“红河”注册为商标违反了商标法的规定，也不能发挥商标区别产品和服务提供者的功能，并明显违背商标法“保护商标专用权、保障消费者和生产、经营者的利益 ...

x－219”、产品图片、宝X公司的商标“x宝X”、企业名称、公司地址、销售服务电话号码等。打开该包装盒，内有12小包装盒，每一小包装盒均有公证处以透明 还向本院提交了其为本次诉讼支付4530元公证费的发票、x元律师费发票、689元翻译费发票，以证明其支出的合理费用。宝X公司认为上述发票的提交已超过举证 ...

。本案中味精与瓜子是不相同的商品是毋庸质疑的事实，按照《商标注册用商品和服务国际分类表》，味精属于第30类商品，瓜子属于第29类商品，再结合《类似 ”商标驰名的情形下，作为其主要部分之一的“加加”文字他人亦不得采用复制、模仿、翻译等方式使用，“加加”文字商标同样可以得到应有的保护。故本案有必要对第x号 ...

上，依法享有注册商标专用权，本院对其证据三性予以认定；证据4系经翻译机构出具的翻译件，内容真实，来源与形式合法，可以证明原告所持“鳄鱼”商标早在1933 第（五）项所称侵犯注册商标专用权的行为”。商标的首要功能在于区别商品或者服务不同来源的指示功能，在此基础上，并不排斥基于商标本身具有的美感而派生出来 ...

成立5年以来的非法所得为人民币200万元；原告另主张为制止侵权行为发生合理开支人民币100万元，其中差旅费人民币44,282元，商标查询费人民币960元，翻译费用人民币11,930元，律师费以计时方式收取总计人民币844,149.50元。被告辩称，原告所主张的律师费过高，按上海市律师收费指导价最多为 ...

纠纷，施某德中国公司根据施某德公司的授权，委托上海高新知识产权服务中心知识产权部为代理人与被告协商处理赔偿事宜。2002年9月10日， 合理开支人民币100万元，其中差旅费人民币44，282元，商标查询费人民币960元，翻译费用人民币11，930元，律师费以计时方式收取总计人民币844，149。50元 ...

上，依法享有注册商标专用权，本院对其证据三性予以认定；证据4系经翻译机构出具的翻译件，内容真实，来源与形式合法，可以证明原告所持“鳄鱼”商标早在1933 第（五）项所称侵犯注册商标专用权的行为”。商标的首要功能在于区别商品或者服务不同来源的指示功能，在此基础上，并不排斥基于商标本身具有的美感而派生出来 ...