国家工作人员，利用职务上的便利，采取虚报冒领的手段，参与侵吞公款，其行为构成贪污罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人肖某某犯贪污罪的指控罪名成立。 肖某某自1990至1992以虚假用工单、任务单套取现金的行为构成贪污罪的指控不能成立，本院不予认定。被告人肖某某关于自己未与袁某某、汪某某等人 ...

凭证等证据证实，证据确实、充分，足以认定。 3、被告人于某某1999年至2002年利用职务之便在收取供销干校门面房租赁费的过程中采取骗取手段贪污公款x元。 西华县人民法院（2008）西刑初字第X号刑事判决中对原审被告人于某某犯贪污罪的定罪部分； 二、撤销西华县人民法院（2008）西刑初字第X号刑事判决 ...

及简某丙等村民领款凭单，宜章县人民检察院扣押物品、文件清单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人简某甲、朱某乙身为受乡镇人民政府委托管理、经营国有资产 构成贪污罪。公诉机关指控被告人简某甲、朱某乙犯贪污罪的事实及罪名成立，本院予以支持。在第六起犯罪事实即2009年8月两被告人伙同他人将宜章县土地收购 ...

。 原判认定，被告人赵某丙在担任安阳县广源热电厂财务科科长期间，于2003年10月份利用职务便利，伙同时任该厂财务科副科长张某军、会计张某利、张某、杨某（ 主犯；没有实际占有该款；原判量刑重。 经审理，原判认定赵某丙犯贪污罪的事实，与本院查明的事实一致，所采信的证据，皆由原审当庭出示和质证，经本院全面 ...

之间相互印证，形成证据锁链。因此，原一、二审认定你犯罪的事实清楚，证据充分，你提出原审认定事实不清，证据不足的申请理由不成立。 你虽不属国家工作人员， 起主要作用，系共同贪污犯罪中的主犯。因此，原一、二审定性准确，你提出原审定性错误，你不构成贪污罪，更不能成为贪污罪的主犯的申诉理由也不成立。 综上所述 ...

号刑事判决书，被告人到案证明及常住人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某身为国有企业聘用的工作人员，伙同他人利用职务之便，将自己工作分管的辖区 电缆盗割后变卖，所获赃款占为己有，其行为符合贪污罪的特征，被告人的行为已构成贪污罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人刘某犯罪 ...

申报和发放种粮直补款工作中，利用职务上的便利，采取冒名领取的手段，共同侵占种粮直补款x.40元，二被告人的行为构成贪污罪，淮滨县人民检察院对二被告人指控 某乙案发后已退出全部赃款，依法可从轻处罚。其中被告人李某甲的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，可依法对其宣告缓刑。被告人李某乙犯罪情节轻微 ...

某分获x元、宋某丙分获x.42元，其行为均已构成贪污罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中被告人赵某起主要作用系主犯，被告人宋某丙起次要 公款后，宋某丙私自使用赃款与赵某指使其分获赃款的先后不影响对赵某个人贪污数额的认定，赵某应当对共同贪污的x.42元承担责任，故该辩护意见不能成立， ...

汝南县X乡人民政府从事计划生育行政管理工作过程中，利用其职务便利，侵吞公款x元，其行为己构成贪污罪。公诉机关指控被告人刘某某犯贪污罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某主动到汝南县人民检察院投案，如实供述了自己的犯罪事实，构成自首，可从轻处罚； ...