还应付给顾氏公司263,491。70元。 原审认为本案争议焦点:1、国资处置公司能否行使代位权;2、紫江公司是否有对顾氏公司的到期债务;3、闵行 鹏基公司的财产不足以抵偿国资处置公司的债权,才能执行顾氏公司的财产,其承担的是补充赔偿责任,一旦鹏基公司全部偿还债款,顾氏公司则勿须再承担民事赔偿责任。国资 ...
//www.110.com/panli/panli_85153.html-
了解详情
负担2,339元。 本院二审判决认定的事实与原一审判决认定的事实基本一致以外,补充认定,1992年10月27日,因黄某某修建房屋急需,李某某已偿还11,200 李某某借4万元是本案必须要弄清的事实。首先,李某黄某间确实没有签订借款协议,但是在1989年9月1日的合同中双方约定李某某办厂中途困难,黄某某 ...
//www.110.com/panli/panli_39198.html-
了解详情
天申公司进行磋商,天申公司也明确表示同意硕泰公司关于更换设备的AB筒即可达到协议要求的意见。据该设备生产厂家报价该部分设备的更换最多不超过30万元的费用 1月8日,天申公司回函硕泰公司,同意借给硕泰公司10万元,用于制作补充设备,并要求硕泰公司拟定设备制作、安装、调试进度计划表。 2007年1月12日 ...
//www.110.com/panli/panli_148666.html-
了解详情
、被上诉人是否向上诉人借款,若有借款事实,具体数额是多少。双方互负的债务能否相互抵销。2、原审判决上诉人承担32.8万元的借款是否正确。3、原审 借款利息的判决是否正确。4、原审审判程序是否合法。 双方当事人对以上争议焦点均无补充。 涉案当事人举证质证情况如下:张某乙依据2005年4月3日的借据诉请张 ...
//www.110.com/panli/panli_266000.html-
了解详情
轻工业设计院签订《协议书》,委托西安轻工业设计院对深琼大厦138工程原设计进行修改、补充,并于同年10月13日向该院支付设计费(略)元。同年10月18 将已售出的深琼大厦138工程,事后抵债给建行河南省分行营业部是违法的,抵债协议无效。2002年3月24日,海口房地产交易市场代为处置中心向金楚公司发出 ...
//www.110.com/panli/panli_37091.html-
了解详情