其车辆超速行驶和不按交通信号指示行驶给予罚款的行政处罚决定事实不清、适用法律不当，请求撤销被告的行政处罚决定、返还罚款505元，依据不足，理由不成立 人为驾驶员并无不当。综上所述，被上诉人对上诉人作出的行政处罚决定，事实清楚，证据确凿充分，适用法律准确，程序合法，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持 ...

份违法处罚文件即东地税稽查字(2000)X号《行政处罚决定》和东地税稽查字(2000)X号《税务处理决定书》已经被撤销，其法律效力已被否认。最后，还需要澄清 ，故原告已丧失对被告作出处罚决定的诉权。3、被告对原告作出的《处理决定》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。据我们调查，原告 ...

在原告。因此，不能认定原告擅自提取货物。(3)被告行政处罚程序违法。被告在2000年4月作出行政处罚决定，但被告于1998年11月和1999年元月分别以处罚 和期限，原告无法缴纳。原告至今未缴纳税款是被告滥用职权造成的。请求撤销被告的行政处罚决定，返还已罚没的人民币（略）.50元。 被告辩称：1．被告 ...

处罚决定不能成立。故被告琼海林业分局作出的行政处罚决定违反法定程序，应予撤销。据此，原审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项规定，判决 。＂本案的原审被告(上诉人)琼海林业分局未依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六第一款规定，提供其作出第（略） ...

处罚决定不能成立。故被告琼海林业分局作出的行政处罚决定违反法定程序，应予撤销。据此，原审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项规定，判决 。＂本案的原审被告(上诉人)琼海林业分局未依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六第一款规定，提供其作出第（略） ...

处罚决定不能成立。故被告琼海林某分局作出的行政处罚决定违反法定程序，应予撤销。据此，原审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项规定，判决 ＂本案的原审被告(上诉人)琼海林某分局未依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六第一款规定，提供其作出第（略）号 ...

处罚决定不能成立。故被告琼海林业分局作出的行政处罚决定违反法定程序，应予撤销。据此，原审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项规定，判决 。＂本案的原审被告(上诉人)琼海林业分局未依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六第一款规定，提供其作出第（略） ...

处罚决定不能成立。故被告琼海林业分局作出的行政处罚决定违反法定程序，应予撤销。据此，原审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项规定，判决 。＂本案的原审被告(上诉人)琼海林业分局未依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六第一款规定，提供其作出第（略） ...

处罚决定不能成立。故被告琼海林业分局作出的行政处罚决定违反法定程序，应予撤销。据此，原审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项规定，判决 。＂本案的原审被告(上诉人)琼海林业分局未依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六第一款规定，提供其作出第（略） ...

处罚决定不能成立。故被告琼海林业分局作出的行政处罚决定违反法定程序，应予撤销。据此，原审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项规定，判决 。＂本案的原审被告(上诉人)琼海林业分局未依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六第一款规定，提供其作出第（略） ...