》第三十九条，《价格违法行为行政处罚规定》第七条第(五)项的规定。 听证过程中，被执行人对申请人出示的以上证据均表示认可。并认可自2004年 该处罚决定。 本院认为，申请人作出的东价检处(2004)X号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据、执法程序方面完全合法。被执行人在2004年11月 ...

举行听证，但是被告没有某行这一法定职责，因此被告违反法定程序，其作出的吊销原告小学教师资格证书的决定依法应予以撤销。原告要求被告赔礼道歉于法无据，本院 的陈述和申某，在作出吊销许可证的行政处罚决定之前，还应当依法告知当事人有某求举行听证的权利。被上诉人龙岩市新罗区教育局在对上诉人吴某某作出龙新教字( ...

交通行政复议决定书》（武交复决字[2011]第X号），维持市客管处作出的《交通行政处罚决定书》（武客管汉阳罚字决第X号）。李某仍不服，诉至原审 某有陈述、申辩或者要求组织听证的权利，李某当时书面表示放弃，接受处罚。故被上诉人市客管处作出的本案被诉具体行政行为事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人李某 ...

大队作出的“忠交执罚（2011）x号”《行政处罚决定书》事实清楚、证据充分、程序合法、处罚是适当的，要求维持。 被告于2011年9月16日向法庭提交以下证据： ；4、《中华人民共和国道路运输条例》；5、告知听证权利书送达回证及送达照片2张；6、案件行政处罚决定书及送达回证；7、谭某要求减轻处罚申请书； ...

情况的调查报告，证明了任某非法用地、违章建房的事实、经过。3、违法案件呈批表，行政处罚告知书、土地行政处罚听证告知书、责令停止土地违法行为通知书存根及送达证 土地原貌，并将土地交回谌家院村X组的行政处罚，适用法律正确，程序合法。原告任某要求撤销行政处罚决定的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照 ...

，公安机关管理部门应当向造假、卖假者进行处罚，而不应向受害者进行处罚，且广西道路交通违法行为处罚标准没有经过听证，并与《中华人民共和国道路交通安全法》第九 《道路交通安全违法行为处理程序规定》。 原告李某向本院提交的证据有：1、《公安交通管理行政强制措施凭证》；2、《公安交通管理行政处罚决定书》；3、 ...

公司发出（津）安监管听字[2009]第（017）号听证告知书及（津）安监管罚告字[2009]第（022）号行政处罚告知书。同年5月22日，江津区安监局 批复，可以证明其履行了受理、调查及告知等义务，江津区安监局作出的行政处罚决定符合法定程序。 宏X公司对2008年5月18日发生安全事故，造成张玉明死亡 ...

：（2010）驻规罚字第X号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持；徐某提出其不是行政相对人的理由不能成立；徐某的起诉超过 建房示意图、听证笔录、徐某听证申辩意见；证明被告认定的事实清楚。3、（2010）驻规罚字第X号行政处罚决定书；证明处罚事实存在，适用法律正确。4、本院立案 ...

处罚决定。 被上诉人国土资源局辨称，上诉人违法占地的事实清楚，处罚前交待了陈述、申辩和要求听证的权利，行政处罚程序合法，适用法律正确。2007年征收的是 属于一事再罚。一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 一审中各方当事人提交的证据已随案移送本院。二审期间上诉人提交2007年2月14日被上诉人以罚没 ...

、行政处罚事先告知书审批表；19、行政处罚事先告知书；20、行政处罚听证告知书；21、送达回证；22、张贴告知书照片；23、关于对三门峡市建设委员会对谢 审批表；28、违法建筑面积及工程造价；29、行政处罚决定书；30、送达回证。以上证据证明其作出的行政行为程序的合法性。 本院依职权调取了两份证据：一 ...