代理人蔡万志，江西章贡律师事务所律师。 上诉人龙某乙因被上诉人赣县人民政府行政复议决定一案，不服赣县人民法院2006年12月15日作出的(2006)赣行初字 处罚。公安局没有对双方是否达成口头协议这一事实进行调查核实。所以公安局作出行政处罚主要依据不足。二、一审判决合法公正。1、上诉人认为一审判决违反 ...

甲因其诉被上诉人海南省人民政府（以下简称海南省政府）及原审第三人魏某某行政复议决定一案，不服海口市中级人民法院于２００６年８月４日作出的（２００６）海 以下简称第１３２７号《土地使用证》），该土地证上标明土地使用者为：临高县工商行政管理局（新盈工商所），使用权类型为划拨，使用权面积为２２２．４平方米。 ...

合作社不服被告茂名市人民政府2000年5月16日作出的茂府复决(2000)X号行政复议决定，向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 和“三包四固定”时期的权属证书是事实，但被告以此为由否定电白县人民政府处理决定中认定争议地在“三包四固定”时已确权归原告所有的事实是错误的。因为 ...

。 上诉人陈某甲、简某乙、简某丙因诉佛山市禅城区人民政府行政复议决定一案，不服佛山市禅城区人民法院作出的(2003)佛禅法行初字第X号 复议办公室作出的佛禅府复决[2003]X号不予受理决定书，由被上诉人重新作出具体行政行为。 本案一、二审诉讼费共200元由被上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

，佛山市禅城区人民政府法制局干部。 上诉人陈某甲因诉佛山市禅城区人民政府行政复议决定一案，不服佛山市禅城区人民法院作出的(2003)佛禅法行初字第X 办公室作出的佛禅府复决[2003]X号不予受理决定书，由被上诉人重新作出具体行政行为。 本案一、二审诉讼费共200元由被上诉人承担。 本判决为终审判决。 ...

事实根据的。为此请二审法院依法撤销一审判决，维持上诉人依法作出的行政复议决定。 被上诉人海南省百货公司答辩称：(一)请求二审人民法院驳回上诉人的上诉请求，依法 555平方米；收回红线图，重新调整坐标和用地范围。省百货公司向上诉人申请复议，上诉人于二000年一月二十七日作出琼土海环资法字(2000)X号 ...

茅政(1993)X号关于区饮食公司更名为市华商贸易总公司的通知、十堰市工商行政管理局关于市华商贸易总公司改制为十堰市华商贸易有限责任公司的证明、市华商贸易 清楚，主要证据充分，但是违反法律程序，依法应予撤销。一审判决以市政府上述行政复议决定认定事实不清，主要证据不足予以撤销，属认定事实不清。 本院根据 ...

人民政府答辩称：首先，第三人王某某的受伤属于工伤，本府作出的《行政复议决定》认定事实清楚，证据充分。虽然王某某的受伤地点不是在其工作岗位所在 属于工伤的诉讼请求超出了司法审查权限范畴，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法 ...

住（略）。 上诉人苏某某、吴某某因其诉被上诉人海口市人民政府及王某乙行政复议决定一案，不服海口市中级人民法院(2004)海中法行初字第X号行政 过程中，海口市国土资源局未在法定期限内向海口市人民政府提出书面答复和提交作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料。海口市人民政府以海口市国土局不答复，不提供 ...

月21日，三亚市土地房产管理局在《海南日报》上发布公告，公布了三亚市人民政府决定收回农工商公司上述国有土地使用权，同时注销相应的房地产权证及用地批准文件的处罚 1月10日作出琼府复受(2005)字第X号《行政复议不予受理决定书》(以下简称X号决定)，认定三亚市人民政府于1999年6月21日在《海南日报 ...