撤销。（三）、原告要求被告退还土地60平方米，依法不属本案诉讼解决范畴，对其诉求应予以驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二 作出建设用地规划。 三、驳回张某某要求被告光山县X乡规划管理局退还60平方米土地的诉讼请求。 案件受理费50元，由光山县X乡规划管理局负担。 如不服本判决，可在 ...

材料为第三人颁发国有土地使用证事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以维持。原告诉讼请求不当，本院不予支持。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一 11月24日为第三人常某某颁发的方国用（2008）第X号国有土地使用证。 案件受理费50元，由原告王某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目、最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的 判决，上诉称：被上诉人开封县人民政府私改了上诉人的收款收据，1992年7月发给我的土地使用证填有44平方米的承包面积，后又被村支书划掉。请求撤销一审判决及被 ...

外的房屋权属登记参照本办法执行。因此上述规定要求申请人提供的相关证明文件是集体土地上房屋初始登记行为合法的必要条件。本案中原告2000年向被告申请房屋初始登记时 ，原告的诉讼请求无事实和法律依据。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》的五十六条第四项的规定，判决如下： ...

造成损失，还应当由民事行为引起后果，与行政诉讼无关。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项和《最高人民法院关于若干问题的解释 行政行为违法，并责令临颍县人民政府依照土地管理法有关规定，重新为争议土地办理相关土地手续”。该决定书已经送达案件所有当事人，各方当事人均未对漯河市人民政府的复议 ...

的）；综合经理部将咸阳市食品总公司土地入股是无效的。2、原告将咸阳市食品总公司列第三人，此举与法相悖，应当驳回：《行政诉讼法》第27条规定：“同提出行政诉讼 的位于咸阳市X路X号宗地的咸国用字（2009）第X号国有土地使用权证的具体行政行为。 案件受理费50元由原告负担（已交纳）。 如不服本判决，可在 ...

变更登记的土地权属来源证明无效，故柳江县人民政府依职权认定超强厂取得的涉案国有土地使用权消灭的法律依据充分，因此,超强厂上述诉讼理由不能成立。综上所述，超强厂 。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元由上诉人柳江 ...

发中心)的共同委托代理人杨某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院查明：市土地储备中心、杨浦土发中心经杨房地拆许字(2009)第X号房屋拆迁许可证核准 不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币50元，由上诉人夏 ...

以韦某蓉名申请被告给予对位于当时的流山乡X村公所上龙屯的房屋进行土地登记，其登记用地面积1128.54平方米,其中建筑占地面积60.90平方米。而被告于 流非）字第x号《集体土地建设用地使用证》的颁证行为与原告无任何利害关系。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第十二 ...

小组等共同使用的牧场范围，以前共有5000多亩，现柳江县人民政府裁决1000亩土地作为共同牧场，我们不服。新兴农场不遵守“62协议”。柳江县人民政府给新兴农场在 。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元由上诉人柳江 ...