九人的诉讼代表人朱某戊、张某某、徐某某及其委托代理人鲁某某到庭参加诉讼。第三人桃源县X乡X村民委员会经本庭合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 在本案审理 以已与被告及第三人达成协调为由要求撤诉。经审查，本院认为原告朱某甲的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条 ...

九人的诉讼代表人朱某丁、张某某、徐某某及其委托代理人鲁某某到庭参加诉讼。第三人桃源县X乡X村民委员会经本庭合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 在本案审理 以已与被告及第三人达成协调为由要求撤诉。经审查，本院认为原告朱某甲的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条 ...

号行政裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人籍某某及其委托代理人乔某甲、被申请人内黄县公安局的委托代理人李某某、杨某某、第 ，请求维持。第三人白某某的答辩意见与被申请人内黄县公安局相同。 本院再审认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...

王某甲与被上诉人鹤壁市公安局山城区分局（以下简称山城公安分局），原审第三人李某某治安行政处罚一案。王某甲于2008年7月8日向鹤壁市山城区人民法院 十日，并处罚款500元。 鹤壁市山城区人民法院一审认为：山城公安分局依法拥有作出被诉行政处罚决定的职权。王某甲与李某某发生争执后，山城公安分局从报警、立案 ...

第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了公开审理。上诉人谷某甲及其委托代理人刘予波、被上诉人灵宝市X镇人民政府委托代理人王高祥、第三人谷某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认为，原审判决事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十 ...

原告的诉讼请求。 第三人辩称，二被告按照1.6亩给原告发放补贴资金是正确的。请求驳回原告的诉讼请求。 被告在庭审过程中出示下列作出具体行政行为的依据： 诉请，本院不予支持。依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 ...

房产管理局涧西房管分局（以下简称涧西房管分局），原审第三人洛阳东方物业有限公司（以下简称物业公司）为行政不作为即履行法定职责纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院 支持。原审法院认定事实清楚，但适用法律有误，依照《中华人民共和国行政诉讼法》五十四条第三项、第六十一条第二项的规定，判决如下： 一、撤销洛阳市 ...

被上诉人常德市房地产管理局（以下简称市房管局）、原审第三人常德市仁济房地产开发有限公司（以下简称市仁济公司）房屋行政登记纠纷一案，常德市武陵区人民法院于2009年5 裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定 ...

安阳市龙安区X村西、宗村南。 法定代表人石某某，该馆馆长。 第三人汤阴县公安局宜沟派出所，住所地汤阴县X镇。 法定代表人史某某，该所所长。 安阳市社会福利院、安阳市民政局、安阳市殡仪馆、第三人汤阴县公安局宜沟派出所侵权纠纷一案，被告安阳市民政局是被告安阳市社会福利院行政主管部门，但被告社会福利院是具有 ...

下屋组。 衡南县XX加油站、武XX诉湖南省XX厅、原审第三人衡南县X乡XX加油站、阳XX行政许可一案，前由长沙市芙蓉区人民法院于二○○四年十二月二日 诉权，裁定有误。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十八条之规定，裁定如下： 一、撤销长沙市芙蓉区人民法院（ ...