江苏苏州XX山体治理工程的权利义务终结。 其次，虽经鉴定，被告在南京市工商行政管理局下关分局内存档的右上角编号为“017”的《企业（公司）名称变更预先核准申请书 对原告完成的工程量亦未进行过结算。现《庭外调解协议》确认原告应得工程款x元，《封帐与付款协议书》确认原告应得工程款9万元，原告本次诉请要求得 ...

龙所证，认可原、被告发生纠纷后，村委交给陈×才调解处理的事实，与陈×才证明内容相互印证，能够认定协议书中公章系村委加盖，本院采信。被告代理人对陈×龙 认可了原、被告双方协商处理的结果。该协议内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，对该协议的效力本院予以确认。该协议订立后，被告私自反悔，拒不清除涉案土地 ...

7、1997年6月2日松江县X镇X村民委员会与某轴承厂签订的《土地租赁协议书》，证明被拆迁建筑物，原告经营工厂建筑物的租赁情况； 经质证，原告不持异议 对其的委托证据，而且连制作日期和财产所有人的签字都没有，故没有法律效力，原告不认可其制作的明细表。“特别告知”关于“实地查看”，但没有查看记录，原告 ...

的努力才同意补偿给被告950万元。由些可见，本案并非建设用地使用权纠纷。协议书签订后至今，原告按照协议的约定仅向被告支付了150万元，而并非原告主张 22日给育才学苑进行了答复。答复主要内容为：在育才学苑履行完行政处罚决定书之后，并且在取得铜山县计划经济委员会项目批准手续到规划局重新办理规划审批手续， ...

基础上，再一次性被偿原告3万元。但原告不同意，调解未成。 原一审判决认为：原、被告签订的“合伙协议书”合法有效，对当事人均具有约束力。合伙中发生纠纷， 工具。2003年2月28日，资兴市国土资源局作出资国土资罚[2003]X号行政处罚决定书：因存在重大安全隐患，又拒不进行安全整改，决定吊销资兴市X乡朱 ...

调取了昆明市消费者协会滇池国家旅游度假区X组织本案争议双方进行调解制作的调解记录、调解调查过程及双方达成的《协议书》以及金家大院X幢房屋的合同备案登记基本情况 条款，经本院审查，该《协议书》的内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，也不损害社会公共利益，故本院对《协议书》的效力予以确认。双方已经通过 ...

。2006年12月19日,答辩人与中行湖南省分行、中行益阳分行达成《执行和解协议书》。中行湖南省分行、中行益阳分行已将1160万元人民币执行和解款向答辩人支付 事实告诉对方当事人；4.不承认的那份传真文件没有原件、没有盖章，不产生效力；5.承认如果给了250万元人民币律师费，离差距只有几十万元问题就好 ...

正确，请求维持一审判决，驳回地普公司的上诉请求。 本院二审期间，经主持双方当事人调解，双方均同意方元公司返还“山普大厦”给地普公司，地普公司支付方元公司 约定的让与担保无效。该条款无效，并不影响协议书中其他条款的效力。一审判决认定《银鑫商务大厦等工程款项支付协议书》中第三条有关“抵押担保”和“若甲方不 ...

早在宜昌市宝塔河粮油批发市场办公室和宜昌市个体劳动者私营企业协会负责人主持上诉人与被上诉人调解时，被上诉人两位经理都曾表示刘谷和朱玉霞是其职工，其签收的 无关。2004年9月6日，第三人杨某乙与被上诉人签订《商品购销一般性协议书》时，提供有上诉人的营业执照复印件、身份证复印件，被上诉人认为杨某乙是上诉 ...