申请仲裁，该委于2005年11月以新劳仲案字（2005）第X号仲裁裁决书作出裁决，东风公司对该裁决不服诉至法院。庭审中，范某乙认可其在申请 “双方劳动合同关系应视为一直延续”均属于认定事实不清，适用法律不当；请求二审法院撤销原审判决。被上诉人范某乙辩称：原判事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维护 ...

也未将其作为房产拍卖。原告购买后，在原有附属建筑的基础上对附属建筑进行了改建。 被上诉人处理认为：1、申请人赖某乙与被申请人赖某甲之间的土地权属争议 暂行规定》，《江西省调处土地权属争议暂行规定》第二十二条明确规定“土地证或协议书、裁决书等有关凭证载明的土地面积与实际不符的，以其载明的四至范围内的实际 ...

邵阳县劳动仲裁委员会于1999年11月19日作出的（1999）邵仲字第X号裁决书。 再审被申请人未予答辩。 经审查查明，1992年元月28日，李某甲与原 判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十三）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。 第一百八十一条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起 ...

。后双方修改合同约定，以50％T／T，50％不可撤销即期信用证支付货款，装运期改为1993年6月10日或之前。货物在1993年9月中旬才到达 机械性能与合同规定不符，造成申请人降价处理。申请人向仲裁委员会上海分会提请仲裁，随后又两次变更仲裁请求，变更后的请求为： 1．被申请人赔偿申请人预期利润人民币x ...

由被申请人的联营人××国际发展(集团)有限公司在1996年6月5日前开出不可撤销的即期信用证，货物装运期为1996年6月25日至7月15日，合同要求被 至1997年1月才处理完毕，由于1997年新芸豆即将上市，新货下来后对旧货造成冲击，库存芸豆的价格受到影响，因此造成了一定价差。 被申请人辩称：当时的 ...

12月15日和1995年1月各2个集装箱至x。付款条件为不可撤销的即期全额信用证。 被申请人未按时交付首批货物。申请人鉴于合作关系，将装运期相应延展，但是 民法通则》第145条、《涉外经济合同法》第5条的规定，合同当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但必须是双方协商一致和明示的。故仲裁庭认为本案准 ...

中华人民共和国××进口食品卫生监督检验所检验为不合格产品，不得食用，并作出退货的处理意见，而儿童高智商因无中文标识无法通过海关检验，至今仍滞留在香港。 ．证据表明，在××号“货物进口合同”签订后，被申请人于1997年8月28日委托××招商银行开出了以申请人为受益人的不可撤销即期信用证。合同项下的货物于 ...

卖方(申请人)为受益人、金额为100％发票金额、自提单签发日后90天付款、不可撤销的信用证。 3．买方承诺在承运船舶方面做好卸货准备时接受船长递交的备 被申请人支付了人民币1830万元赎单款和拍卖款的事实说明被申请人具体参与了本案争议合同项下货物的纠纷处理。由此仲裁庭可以确认，本案争议合同的签订和履行 ...

．19美元。 申请人称，合同签订后，申请人于1995年12月27日安排A公司开具了以被申请人为受益人的远期不可撤销信用证，被申请人并未依约在1996年2月 意见 （一）双方当事人在合同中已选择中华人民共和国法律作为解释合同的法律，因此，处理本案合同项下的争议应适用中华人民共和国法律。 （二）申请人与被 ...

在1997年12月1日前向申请人开立不可撤销的提单日180天的远期信用证。 合同签订后的11月28日，申请人发通知给被申请人称货物已备妥，请被申请人 的参加国，因此，该《公约》也适用于本案争议的处理。 2．合同效力与被申请人履约。 本案合同是申请人与被申请人通过协商签订的，是双方当事人真实意思的表示， ...