交警大队于2011年11月24日作出了交通事故责任认定书，认定胡某驾驶车辆经过繁华路段，越过中心黄色实线超车，遇行人横路避让不及时，其行为是造成事故的 县城，与儿子秦水万、儿媳蒋小春一起生活，负责照料家事，照看小孩。 本院认为，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿受害人医疗费、护某、误工费、交通费等为 ...

过高，要求重新鉴定，鉴定费用不能作证据使用。 经庭审质证，对原告提交的证据本院作如下认证。原告提交的证据1交通事故责任认定书，证据2原告户口本，证据4 7司法鉴定意见书，第三人认为系原告单方委托并申请重新鉴定，但在法定期限内未提交相关手续，视为放弃重新鉴定权利，鉴定费用系原告合理支出，对此本院予以采信 ...

责任公司缴纳服务费100元。 以上事实有原告方提供的道路交通事故责任认定书1份、原告购车营运合同、车辆损失估价结论书、评估费票据、大众汽车维修站出具的车辆施救费 该项损失6000元，明显过高。根据车辆损坏实际情况，本院认为被告赔偿损失应自发生交通事故之日2011年12月9日起至原告起诉至日2012年 ...

事故发生后，保险公司已支付原告10000元。 上述事实，道路交某事故责任认定书、医药费发票、九龙坡区第某人民医院出院记录、诊断证明书、重庆法医验伤 及工资表，故对原告主张的150元/天不予认可，本院认为按照重庆市X镇职工平均工资计算较为合理，故应为35326÷365×130天＝12581.9元； 4、 ...

出院后，又花门诊治疗费和检查费420元、购药费85元及病历复印费7元。事故发生后，城固县公安局交通警察大队作出交通事故责任认定书，认定柴某应负本起事故的 。 原审法院公告送达判决后，被告柴某在法定期限内提出上诉，认为原审法院认定事实不清，在交通事故发生后，其积极为王某支付医疗费1610元，在确定责任上 ...

、中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司、华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月2日立案受理，适用简易程序于2011 支公司辩称，桂x号车在太平洋保险公司投保交强险，保险公司对原告的合理损失在交强险各限额内按项目进行分别赔偿。对于原告的医疗费和住院 ...

争议焦点为：原告的某项损失是否属实。 针对争议焦点，原告提交了如下几组证据： 1、鹤壁市公安局第五分局交通事故责任认定书一份。载明：赵某戊负事故的某部 人足以，并且医院也对原告进行了护理，因此以两人进行护理不合理。 被告赵某戊未到庭进行质证。 本院认为：原告提交的某据1系有关国家机关依职权制作的某文书 ...

对事故发生的事实无异议，对在我公司购买交强险的事实无异议。原告的损失合理部分同意赔偿，不合理的部分应当驳回。 归纳诉辩主张，原、被告双方对事故发生的时间 经济损失应否支持。 原告为支持其主张向本院提交的第一组证据：1、《道路交通事故责任认定书》载明：2011年9月7日11时50分许，邱某驾驶豫x号轿车 ...

等证据材料。 被告王（略）丁（口头）辩称，对发生交通事故的事实无异议，被告愿意赔偿原告合理的损失，但对事故认定有异议，原告骑电动车驶入机动车车道是造成事故的主要 王（略）丁对交通事故责任认定书有异议，认为双方应负事故的同等责任；对出院证上注明出院后休息3个月有异议，认为有明显的改动痕迹，不能证明原告需 ...

在举证期限内向本院提交的证据有： 1、交通事故责任认定书，用于证明案发时间、责任分担； 2、隆安县X路交通事故尸体处理通知书，用于证明原告的儿子因交通 受害人亲属办理丧某事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”受害人方某好因本案交通事故死亡，原告起诉要求被告赔偿丧某、死亡赔偿金、误工费、 ...