、沈某、白某乙炎的书面证词，在《证人出庭作证申请书》上所列证人非上述三位证人。开庭时申请书上所列证人未到庭，原审法院根据《证据规则》相关规定未 并支付工程款，津粮公司提供了双方工程协议、施工图纸、及收方方单、收方记录及证人证言，证明津粮公司施工情况及工程量。施工图上甲方代表处有该工程负责人即帅乡公司的 ...

。对证据4，由“刘某某”的证明与证据3中“刘某某”的签名不一致，且证人未到庭作证，该证据存在瑕疵，因此，本院对该证据的证明效力不予认定。 原告谢某 程某某的户口信息的真实性不持异议，但是对其及程红亮的证言真实性持有异议，需要证人出庭作证，证言的真实性无法核实。对证人熊某某、舒某某的证言，认为证人与被告 ...

交易政策和流程提供咨询服务。一审庭审中，卖房人陈某某作为李某提供的证人出庭作证，其作证：在签订合同之前，链家经纪公司的经纪人员未询问其所出卖的房屋 信息表》、《房产交易居间合同》、《存量房屋买卖合同（自行成交版）》、证人证言等证据材料及一审开庭笔录在案佐证。 北京市X区人民法院认为：居间合同是居间人向 ...

29日公开开庭审理了本案。书记员吕波担任记录。（略）人民检察院指派检察员张蓉芳出庭支持公诉，被告人肖某及其辩护人谭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 （略）人民 纠纷一案在（略）人民法院审理，审理期间，被害人阳某作为彭某一方的证人出庭作证，在出庭作证当日，肖某与阳某发生争吵，阳某当众说出肖某的母亲因 ...

。 上诉人伍某甲不服原审上述判决，向本院提起上诉称：原一审认定事实错误，证人出庭作证证实装车时已发现并指出小麦有霉变；上诉人代理人与接受诉争小麦的成都富达 认定： (一)诉争小麦是否存在质量问题。伍某甲主张诉争小麦存在质量问题，提供了证人证言、照某、实物、《小麦货款终结备忘录》及《协议书》。因照某所某 ...

解决住房问题，而没有证明原告购房及其交房款事实。 对证据材料6中的证人证言内容与证人出庭作证的有关内容相互矛盾，第一，关于房屋座落位于中原西路而出庭作证 该房。被告的房改房由被告单位依法收回，另行出售给其他职工。 2.保XX的证人证言、河南万翔律师事务所出具的询问调查笔录原件一份、河南长通运输有限公司 ...

证人肖某己的证言，原告提出异议，且与本案无关联，合议庭不予采信；到庭证人段某某的证言及书证，原告提出异议，合议庭认为原告的质证意见合理，因此不予采 处理决定书》，责令被告西岩镇政府重新作出具体行政行为。 本案诉某费50元，证人出庭作证误工工资200元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

时就应当出庭，现二审再来作证，形式上不某法，不某于新证据。且各个证人出庭作证的内容相互矛盾，与上诉人所要证明的方向不某致。陈某光是在作伪证，原审法院对陈某光作了问话笔录，其中体现的内容与现出庭陈某的内容不某致，前后矛盾。 根据双方当事人的举证、质证情况，本院认证如下：龙丙阳、王 ...

。关于结算单价因是被告单方作出，且原告提出异议，本院不予采信。 关于两名证人出庭作证的证言，均证明了2007年9月22日原告向被告出具了x元的取款条， 取款条四人签字时间均为同一天及数额的吻合，可以认定为同一笔款项，故对该证人证言中关于取款条的部分本院予以采信。 本院根据当事人的陈述、举证、质证及诉辩 ...

申请。 证人李杰、赵辉、屈来争因没有身份证，不符合证人出庭作证条件，没能作证。 对双方无异议的证据本院予以确认，被告对原告提交的2010年6月20 22日的欠条被告所提异议，本院认为，被告要求对欠条的真实性做司法鉴定，申请证人出庭证明案件事实，符合法定程序，但被告未在限定时间内提交申请书，也未缴纳鉴定 ...