家的茅坑粪池内。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示、宣读了被告人供述，证人证言，刑事技术鉴定书，现场勘查笔录、物证、书证等证据。公诉机关认为，被告人崔 ，证明抓获崔某甲的经过。 被害人姬某某个人材料，证明姬某某的个人情况。 双方当事人签订的民事调解协议，证明崔某甲家已赔偿姬某某家x元。 上述证据来源 ...

某甲、郑某乙是同姓。 X号证据：证人郑某己出庭作证内容为：郑某甲与郑某乙的调解协议及欠条由其书写，在场人有王某丁、郑某庚、 400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判长李文亮 人民陪审员郝宝 人民陪审员李 ...

经孙法森手冯某某付给贾某某x元。 原、被告对证人证言均无异议。 综合双方当事人的陈述及质证意见和证人证言，本院对以下事实予以确认，2008年6月，原告贾某某 ，将预制厂归冯某某所有，冯某某不亏损，由冯某某付给贾某某退伙资金x元。冯某某依此意见向贾某某写了证明。证明书写后，发现贾某某实际投资x元，冯某某 ...

请法庭驳回原告的诉请。 为证明其主张，被告向法庭提交如下证据：1、2009年4月10日，证人王xx书写的证言1份；2、2009年4月10日，证人王xx书写 故本院对证据1、2不作为有效证据予以认定。证据3，虽证人出庭作证并接受了当事人的质询，但该证人证言系孤证，原告提交的证据系书证，根据证据优势原则， ...

、被告黄某乙主动提出鉴定，可以在一定程度上说明其陈述的真实性。(四)从证人证言来分析。证人韩志江证明被告黄某乙和原告黄某甲在2002年春节前后向其 上的签名，“确认书”被裁切的部分记载有其他内容，属于事实主张，应由主张该事实的当事人举证，但黄某乙未提供证据证明相关事实。根据《最高人民法院民事诉讼证据的 ...

吴某某等人出具的证明复印件各1份和房屋局部照片1张，因该证明系证人证言,证人没有出庭作证,证据形式不符合法律的规定，照片不能达到原告的证明目的，本院 判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。 审判长肖才花 审判员熊永红 代理审判员涂 ...

关于民事诉讼证据的若干规定》。2、案件审理时间过长，且将证人未出庭作证接受质证的证人证言作为有效证据予以认定明显错误。3、党某某所举证据“备忘录”（x元 。2、大冯营工商所2005年10月28日对党某某化肥经营点检查记录一份。记录上“当事人”栏后有“党某某”三字。3、刘某某、黄某某、刘某某的证言，内容 ...

月5日书写的条据，郭某某承认是自己书写，对该条据予以认定。该条据上载明，郭某某在靳某某处所取x元中，有5000元由靳某某与郭某某一道支付给了重庆 两个与靳某某有亲属关系，但法律并不禁止当事人的亲属作证。由于郭某某没有提供合法的理由和证据否认靳某某的证人证言，证人证言没有明显的破绽，本院对靳某某三个证人 ...

是许某然给他发工资。”三被告依上述证人证言证明，巨龙工程队是集体性质的企业，张某某应该知道油是工程队用了，应该由工程队承担责任。 对被告提交的上述证据， 如下：样本是被告方提供的，被告认可样本上的签名是其父亲书写，对鉴定报告无异议。 综合双方当事人的举证、质证意见，本院对双方围绕第一个争议焦点所举证据 ...

集团原法定代表人孙浩华、李国忠的证人证言，证明原曹雪芹家酒集团所拥有和使用的“曹雪芹家酒”字体不是原告书写的。在庭审过程中，该两位 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘薇 代理审判员梁立君 代理审判员 ...