未被依法撤销或变更前，在案件审查中的证明效力优于徐州二建有限公司提供的相关证据的证明效力，足以成为案件执行异议、复议审查的定案依据。2009年11月16 。事实上，江苏省高级人民法院（2009）苏执复字第X号民事裁定，作为生效的法律文书，已经确认了徐州二建有限公司确有出资不实的情形存在，在其420万元 ...

1425元，由原告吴某某负担人民币375元，由被告周某某负担人民币1050元；诉讼保全费人民币2000元，由被告周某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起 ...

、应诉通知书、当事人权利义务通知书等法律文书。原告圣达公司于2009年10月9日申请对被告达洋公司价值37万的财产予以保全，本院于2009年10月22日 是否违约及被告是否应当偿还问题。 围绕第1个争议焦点，原告向本院提交了以下证据： 1、2008年7月12日签订的分项承包合同一份，证明原告圣达公司 ...

（上海）咨询有限公司的委托代理人陈利民于2009年1月5日向上海市黄某公证处申请保全证据公证，该公证处的公证员和工作人员与陈利民于2009年1月6日来到位于 有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起 ...

奔跑取证，花去交通费1100元。申请人认为，上述损失均系西夏区法院错误的采取财产保全措施所致。根据《国家赔偿法》第3l条规定，西夏区法院应对申请人由此产生的各项 第X号民事判决的执行是根据原审原告张秀泉的执行申请并在有生效法律文书作为依据的前提下作出的。申请人朱胜全认为，西夏区人民法院依据（2000） ...

后十日内给付原告x客车站代其交纳的各种规费6015元。一审受理费2900元，保全费690元，共计3590元，原告承担394元，被告承担3196元，原二审受理费 在诉讼期间，1998年12月28日，x客车站没有通过法院许可和法院下达任何法律文书的情况下，私自将法院扣押的车辆卖掉，其行为违法，法院应追究 ...

元。限本判决生效后十日内进行分割。案件受理费4300元，减半收取2150元，诉讼保全费1520元，计3670元，由段某甲、段某乙负担2000元，被告焦 规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审判长黄某 代理审判员甘国艳 代理审判员谭 ...

月13日立案受理后，依法组成合议庭，于同年10月16日向被告送达了相关法律文书，于同年11月21日公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托代理人， 月初向原告还款x元。 上述事实，有当事人陈述、借款保证书、商品房买卖合同等证据在案证实。 本院认为，被告濮阳市利易生房地产开发有限公司向原告借款，原告为被告 ...

的规定处理； 三、驳回鲁某的其他诉讼请求。 本案受理费6100元，诉前财产保全申请费2120元，共计8220元，由欧阳迎迎、张某某负担。 如不服本 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人 ...

举证据的抗辩权和质证权。原告提交的《欠条》内容客观真实，来源合法，具有证据效力，是本案的定案依据，本院予以采信。 根据原告的陈某及庭审质证，查明 了起诉状副本，应诉、举证通知书、开庭传票、地址确认书、风险提示书和财产保全裁定书等法律文书。被告陈某某签收后，未应诉答辩，且未到庭参加诉讼。 本院认为，买卖 ...