1、合同协议书1份，用于证实双方签订合同的内容及具体条款、违约责任；2、合同节目清单、物料清单；3、公证文书1份，用于证实在演出之前没有接到 依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 驳回原告南阳XX广告有限公司的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决可在判决书送达之日 ...

、王某某，被上诉人舞钢市海通运输有限公司（以下简称海通公司）的委托代理人孙某乙、潘天伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被诉具体行政行为：舞钢市人民政府2010年5 电话与孙某乙联系，公证文书上所载明的签收人“曹恒民打电话联系到孙某乙，孙某乙同意将该通知书留在曹恒民手中”的内容与客观事实不符，该公证书 ...

了严重影响和后果。鉴于上述情况，根据特许经营合同第六条第三款和第八条第五款的内容及公司连锁网点管理制度，公司决定从即日．起取消潘某的特许经营 件地址一致，洁诚公司收到了一审判决书证明其也应当收到了开庭传票。一审法院送达法律文书的方式符合法律规定，洁诚公司以一审未向其送达开庭传票缺席审理违反程序的上诉 ...

君出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 正阳县人民检察院指控，被告人王某某在任正阳县X乡X村文书期间，利用其职务之便，于2001 是1999年花生结算款，是属于村集体所有性质的财产，属于村里支配的内容。被告人王某某侵占该款时不属于全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》 ...

君出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 正阳县人民检察院指控： 1、被告人苏某某在任正阳县X乡X村文书期间，于2002年2月6日从 9900元。我省费税改革是从2002年开始的，2002年返还的村提留款是属于村集体所有性质的，属于村里支配的内容。2002年费税改革以后，取消了村提留 ...

、精神抚慰金、死亡赔偿金、被抚养人生活费中交强险赔偿不足部分的损失共计x；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1000元、减半收取500元，由中华联合财产保险股份 ，证人证言部分不客观真实，证人应出某作证；吴某贤的证言应以出某陈某的内容为准；对领条的真实性、合法性、关联性无异议，但不能作为新证据； ...

出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 许昌县人民检察院指控：2009年元月至6月份，被告人李某某在任本村村文书期间，伙同本村党支部书记叶国 的土地补偿款，我就把钱全部交给镇财政所了。 3、证人魏××证言的内容与证人叶××证言一致。 4、证人朱××证言：2008年许昌县电业局要占用孙堂 ...

”可见尉氏法院执行李某某申请执行通许宾馆有限公司案，已执行终结，据以执行的法律文书上的内容已执行完毕。如果没有执行完毕，根据规定应当继续执行，当事人已认可执行终结 鉴定费5000元。 2、尉氏法院对刘某的三份笔录，以证明原告第二项诉讼请求的财产，被告称原告在法院讲的内容不能作为证据适用，在交接时被告也 ...

嘉置业公司所有的“宜家庭院”房产34套。 本案当事人争议的焦点是：1、借款协议约定的内容和公证机关的执行数额是否违反法律规定。执行依据是否具有法律效力。 ，上述利息、违约金及滞纳金之和已经超过了同类银行贷款利息的四倍。因此，对公证债权文书，本院不予执行。申请执行人应另行通过诉讼程序予以解决。本院查封的 ...

相关证据，不予采信；证据7、8，原告是否收到相关的文书，是被告送达程序的问题，而文书是案件实体事实的内容，本院确认该两份证据作为认定案件事实的依据。 在对原告实施行政处罚过程中，程序违法，适用法律错误，其所作的行政处罚依法应予撤销；原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（ ...