）宁民终字X号民事判决，已经发生法律效力。饶某某向宁德市中级人民法院申请再审，宁德市中级人民法院于2007年12月18日作出（2007）宁民监字第X 主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律 ...

的门，阻拦民警正常出警，扰乱了派出所正常的办公秩序。被告遂立案进行调查，在调查证据证实原告与郭某民等人实施了扰乱单位秩序违法行为的基础上，决定 向原告送达了该行政处罚决定书。在送达的行政处罚决定书上，被告告知原告如不服该行政处罚决定申请行政复议或者提起行政诉讼的途径及期限。原告不服，向许昌市公安局申请 ...

的门，阻拦民警正常出警，扰乱了派出所正常的办公秩序。被告遂立案进行调查，在调查证据证实原告与郭某军等人实施了扰乱单位秩序违法行为的基础上，决定 向原告送达了该行政处罚决定书。在送达的行政处罚决定书上，被告告知原告如不服该行政处罚决定申请行政复议或者提起行政诉讼的途径及期限。原告不服，向许昌市公安局申请 ...

，又在车上运载打火机，导致发生火灾事故，造成被申请人损失，理应承担赔偿责任。申请人称事故发生后，已返回被申请人高锰酸钾14.72吨，但其未提供被申请人出具的 未经质证的； （五）对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用 ...

质检部门出具的《电梯验收检验报告》。后爱丽华公司及康华国联公司均向该院提交调查取证申请，请求该院向北京市海淀区质量技术监督局及北京市特种设备检测中心调查有关 支持。对于康华国联公司主张整改费的诉讼请求，由于康华国联公司对此并未提供证据予以证明，故该院不予支持。对于康华国联公司主张窝工费的诉讼请求，虽然 ...

出生。 一审被告、二审被上诉人：长垣县人民政府。 法定代表人：李某乙，县长。 申请再审人李某甲与被申请人聂某某及长垣县人民政府宅基地使用权纠纷处理决定一案 其职权，从实际出发，尊重历史，面对现实作出的具体行政行为，程序合法，证据充分，适用法律、法规正确。一审判决：维持长垣县人民政府2005年12月1日 ...

第X号民事裁定，裁定对本案进行再审。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 申请再审人张某甲称：1、原审程序错误，漏列诉讼当事人。理由是：申请人、被 是张家老亲，他们二人当时都不在现场。而且这两份证言都不是新证据，事发后克井派出所的调查笔录上都有。 本院再审认为，原判事实不清，证据不足。依照 ...

，完全符合合同要求。利民公司并未就北方奔驰公司安装的滤清器非沙漠滤提供充分证据，因此应承担不利后果。原审法院以“会议纪要”、“走访备忘录”以及汽车服务站、汽车修配厂的 填写的。 本案审理中，利民公司向本院提出两项调取证据申请，一是到利民公司施工工地的相关单位调查利民公司施工时投入的车辆数，二是到利民 ...

向沈水机械公司反映过，但沈水机械公司对此予以否认，博得尔公司未提交书面证据证明其主张的上述质量问题。 一审法院判决认定：沈水机械公司与博得尔公司签订的 。故请求驳回博得尔公司的上诉请求。 本院审理本案期间，博得尔公司向本院提交调查取证申请称本案争议的立磨机于2009年1月发生另一侧大臂断裂、2009年 ...

，而南方建材公司的报价事后难以调取，一审法院两次去南方建材公司均未调到证据，一审判决公正，故请求二审依法维持。 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实 收集证据，不得迟于举证期限届满前七日”的规定，调查收集证据申请应向一审法院提出，故本院不予受理。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法 ...